
В марте Apple объявила о задержке запуска своей «более персонализированной Siri», о которой она впервые сообщила на WWDC 2024. Через две недели компания столкнулась с коллективным иском от потребителей по обвинению в «ложной рекламе» этих невыпущенных функций Apple Intelligence.
Теперь Apple подала ходатайство об отклонении коллективного иска.
В своем заявлении Apple утверждает, что иск должен быть отклонен, поскольку он основан на «жалобах относительно сроков» всего двух функций, связанных с Siri: Siri Personal Context Awareness (персональное контекстное осознание Siri) и Siri In-App Actions (действия Siri в приложениях). Компания подчеркивает, что функции были отложены, чтобы «соответствовать высоким стандартам качества Apple», и что задержка двух функций не может служить основанием для «широких претензий», заявленных в иске.
«Истцы не могут и не утверждают, что модели iPhone 16, которые они приобрели, дефектны», — пишет Apple. Компания заявляет, что все истцы продолжают использовать свои устройства и получат оставшиеся функции «без дополнительной платы» посредством обновлений программного обеспечения в следующем году. Apple также указывает, что истцы не смогли указать конкретные заявления или рекламу, которые они видели или на которые полагались при совершении покупок.
Apple также хочет, чтобы ей засчитали уже выпущенные функции Apple Intelligence. Компания указывает на более чем 20 функций, выпущенных с прошлой осени, включая Writing Tools (инструменты письма), Smart Replies (умные ответы), Genmoji (генерация эмодзи) и Image Playground (игровая площадка для изображений). Apple называет эти обновления «прорывными и преобразующими», утверждая, что они демонстрируют последовательное выполнение обещанного.
Наконец, в ответе Apple говорится, что компания дала понять, что функции Apple Intelligence будут «поставляться постепенно и продолжать развиваться» по мере прогрессирования поэтапного развертывания.
Этим ходатайством Apple просит суд полностью отклонить дело и избежать дальнейшего раскрытия доказательств или судебного разбирательства. Если судья согласится, иск будет отклонен до перехода к следующей стадии судебного процесса.
Полный ответ Apple вы можете прочитать ниже. Оправдан ли иск против Apple по поводу неудачного развертывания Apple Intelligence? Сообщите нам, что вы думаете, в комментариях.
Мои любимые аксессуары для iPhone:
- Meross Smart Garage Door Opener with HomeKit
- Anker Nano Power Bank with built-in USB-C cable
- Satechi 3-in-1 Foldable Charging Station
- Twelve South Plugbug: 4-port fast charger with Find My
- Backbone One Mobile Controller for iPhone
Подписывайтесь на Chance: Threads, Bluesky, Instagram, и Mastodon.