| 15 сентября 2025 г. — 5:42 PT
В прошлом месяце мы узнали, что Epic Games выиграла свой антимонопольный иск против Apple в Австралии. Суд постановил, что производитель iPhone должен разрешить боковую загрузку и сторонние платежи.
Полное обоснование этого решения было опубликовано – все 900 страниц – и Apple обвинила судью в недооценке рисков для конфиденциальности и безопасности пользователей…
Дело сводилось к обычному вопросу: что определяет доминирование App Store?
Apple утверждает, что не имеет монополии, поскольку рассматривает соответствующий рынок как «смартфоны» или «приложения». Поскольку компания занимает меньшую долю на рынке смартфонов в большинстве стран, в которых она работает, она считает, что не может считаться имеющей доминирующее положение.
Регуляторы, как правило, считают, что соответствующий рынок — это «приложения для iOS», и здесь Apple имеет 100% монополию на их продажу и распространение. За редкими исключениями, у разработчика нет другого способа вывести приложение для iOS на рынок, кроме как продавать его через App Store.
Судья в данном деле придерживался последней точки зрения, с чем Apple не согласилась. Компания заявила нам:
«Apple не занимает монопольное положение в Австралии или на любом другом рынке по всему миру. Мы решительно не согласны со многими решениями по этому делу, включая неправильное определение рынка, которое было отклонено другими судами. Мы будем продолжать добиваться результата, который уважает нашу интеллектуальную собственность и защищает безопасный опыт, к которому привыкли потребители и разработчики от App Store».
Хотя судья не вынес никаких конкретных предписаний Apple – фактически, лишь указав, что она не должна делать – производитель iPhone сообщил нам, что последствия вызывают обеспокоенность как по поводу конфиденциальности, так и по поводу безопасности.
Не все новости были плохими для компании. Суд согласился с тем, что Apple имеет право взимать плату за свою интеллектуальную собственность, и что запрет компании на сторонние магазины приложений оправдан.
Суд ссылается на Закон ЕС о цифровых рынках (Digital Markets Act) в поддержку идеи о том, что для Apple допустимо и разумно разрешать боковую загрузку приложений на iPhone. В ответ Apple утверждает, что процесс проверки приложений необходим для защиты пользователей от подозрительных приложений.
Этот аргумент, конечно, ослабляется огромным количеством мошеннических приложений, которые попали в официальный App Store. Исследование 2021 года показало, что мошеннические приложения составляют почти 2% самых прибыльных приложений в этом магазине и обошлись владельцам iPhone примерно в 50 миллионов долларов. Всего пару месяцев назад компания приняла в App Store приложение для знакомств, которое, как выяснилось, раскрыло личные чаты и персональные данные десятков тысяч женщин.
Тем не менее, компания заявляет, что отклонила почти 2 миллиона приложений только за прошлый год, и утверждает, что это веская причина для нее продолжать действовать в качестве «привратника», даже если ее послужной список далек от идеального.
Что вы думаете? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Рекомендуемые аксессуары
- Официальный магазин Apple на Amazon
- Адаптер питания Apple 40W Dynamic для iPhone 17
- Официальные чехлы и бамперы Apple iPhone Air
- Аккумулятор MagSafe iPhone Air
- Официальные чехлы для iPhone 17
- Официальные чехлы для iPhone 17 Pro и Pro Max
Фото: Сасун Бугдарян/Unsplash