
Apple много лет работает над разработкой собственного модема для мобильной передачи данных, чтобы заменить чипы Qualcomm, на которые компания традиционно полагалась. Первый такой чип, C1, использовался в iPhone 16e, и, как ожидается, будет использоваться в предстоящем iPhone 17 Air.
До сих пор поступали противоречивые сообщения о том, как он сравнивается с текущим чипом Qualcomm, а новое исследование Ookla представляет собой самое подробное сравнение на сегодняшний день…
Тесты скорости от Ookla
Если вы когда-либо проверяли скорость своего домашнего или мобильного интернета, скорее всего, вы делали это с помощью Speedtest.net от Ookla. Помимо отображения скорости, компания регистрирует результаты всех этих тестов — вместе с используемыми устройствами и сетями — для создания полной картины предлагаемых скоростей.
Например, сравнивая сети, Ookla смогла определить, что T-Mobile предлагает самую быструю мобильную передачу данных, в то время как AT&T лучше всего подходит для широкополосного доступа.
Сравнивая производительность iPhone 16, использующего чип Qualcomm, с iPhone 16e, использующего собственный чип Apple C1, компания смогла увидеть, как показали себя модемы.
До сих пор складывалась неоднозначная картина
Первое исследование Ookla, опубликованное в марте, показало, что чип C1 превосходит Qualcomm в ряде ключевых областей. Оно показало, что C1 лучше работает в зонах с плохим мобильным покрытием, но Qualcomm значительно опередил, когда дело дошло до областей с самыми быстрыми соединениями.
Последующий отчет поставил Qualcomm еще дальше вперед, но тот факт, что он был оплачен компанией, явно вызвал вопросы о надежности данных.
Вот что говорит последнее исследование
Производительность зависит не только от чипа, но и от сети, в которой он используется. Это связано с тем, что разные сети поддерживают разные функции чипа, как отмечается в последнем исследовании Ookla.
Например, агрегация операторов — это техника, используемая для объединения различных частот в одно соединение для мобильной передачи данных, чтобы максимизировать общую достигаемую пропускную способность. Qualcomm поддерживает агрегацию по четырем операторам, в то время как модем C1 поддерживает только три. Так что, если вы пользуетесь T-Mobile, модем Qualcomm будет преимуществом.
В США пользователи T-Mobile продемонстрировали лучшую производительность на iPhone 16, который поддерживает агрегацию четырех операторов, чем пользователи iPhone 16e с модемом Apple C1, который поддерживает максимум три оператора. Медианная скорость загрузки для iPhone 16 в сети T-Mobile составила 317,64 Мбит/с по сравнению с 252,80 Мбит/с на iPhone 16e. Тестирование, проведенное Ookla RootMetrics в США в первой половине 2025 года, показало, что сеть T-Mobile использовала агрегацию четырех операторов в 65,4% протестированных мест, что дало iPhone 16 явное преимущество в своей сети.
Глядя на международную картину, Ookla обнаружила, что iPhone 16 превосходил 16e в странах с самыми передовыми сетями 5G, особенно в Китае и Саудовской Аравии. Однако в большинстве стран оба устройства предлагали очень схожие скорости.
Исследование также подчеркнуло лучшую производительность C1 при более слабых соединениях, предполагая, что Apple, возможно, оптимизировала надежность, а не максимальную скорость.
Если вы подумываете о покупке iPhone 17 Air, вызывают ли эти последние результаты какие-либо сомнения? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Рекомендуемые аксессуары
- Официальный магазин Apple на Amazon
- Ультракомпактное зарядное устройство Anker 511 Nano Pro для iPhone
- Чехол Spigen MagFit для iPhone 16e — добавляет поддержку MagSafe
- Зарядное устройство Apple MagSafe мощностью 25 Вт для моделей iPhone 16
- Зарядное устройство Apple мощностью 30 Вт для вышеуказанного