Всего одно слово в решении по антимонопольному делу Google стоило Apple 20 миллиардов долларов в год

Ben Lovejoy | Среда, 3 сентября, 2025, 06:44.

Avatar for Ben Lovejoy
 | 3 сентября 2025 г. — 6:44 PT
Just one word in the Google antitrust ruling was worth $20B a year to Apple | Close-up photo of a man amending a contract

Более года шли дебаты о том, будет ли запрещен платеж Google Apple за то, чтобы быть поисковой системой по умолчанию в Safari.

Хотя казалось вероятным, что так и будет, мы получили компромиссное решение. Оказалось, что разница между заработком Apple 20 миллиардов долларов в год и 0 зависела от одного слова…

Казалось, обе компании проиграют

Решение, вынесенное чуть более года назад, было очень четким: сделка Google с Apple о том, чтобы быть поисковой системой по умолчанию, действительно нарушала антимонопольное законодательство. Суд установил, что Google имел почти монопольное положение в сфере поисковых систем, а его ежегодный платеж Apple в размере более 20 миллиардов долларов означал незаконные действия по поддержанию этой рыночной гегемонии в нарушение Закона Шермана.

Хотя Apple не была признана виновной в каких-либо правонарушениях и ей было отказано в праве вмешаться в дело, казалось вероятным, что компания потеряет этот ежегодный платеж и, следовательно, понесет огромные потери в своих доходах от услуг.

Нам пришлось ждать до этой недели, чтобы узнать, какие средства правовой защиты объявит суд, и хотя общие ожидания заключались в том, что платеж будет запрещен, этого не произошло.

Решение зависело от одного слова

Инвестор и бывший партнер Google Ventures MG Siegler оказался прав в своем собственном прогнозе. Вместо того чтобы outright запретить платеж, суд постановил, что Google не разрешается платить Apple за *эксклюзивное* право быть поисковой системой на устройствах компании.

Это одно слово – эксклюзивное – означает, что Google по-прежнему может платить Apple за то, чтобы быть поисковой системой по умолчанию в Safari на iPhone, iPad и Mac.

ИИ стал вторым фактором

Еще одним фактором в решении суда стала растущая тенденция использования генеративного ИИ в качестве замены поисковой системы. Какой бы неразумной она ни была, судья заявил, что это фактически ослабило значение поисковых систем в общем ландшафте поиска.

Так что, как написал мой коллега Маркус Мендес вчера, сделка между Apple и Google практически не затронута решением.

Остается один вопрос: будет ли Google готов платить ту же сумму за то, чтобы быть поисковой системой по умолчанию в Safari, если она не сможет быть эксклюзивной? Я подозреваю, что на практике Apple не будет искать новые сделки, поэтому Google, вероятно, заплатит либо точно такую же, либо очень похожую сумму.

В любом случае, сумма росла с каждым годом, так что любое скромное сокращение платежа быстро компенсируется ежегодными увеличениями. Уверен, что директора обеих компаний открывали чрезвычайно дорогое шампанское.

Рекомендуемые аксессуары

Фото предоставлено Скоттом Грэмом на Unsplash