Прибыль Apple означает, что у пользователей iPhone по-прежнему нет реального выбора браузера, утверждает группа

Группа по защите прав в интернете заявляет, что пользователи iPhone по-прежнему не имеют реального выбора браузера спустя более года после того, как это должно было произойти согласно антимонопольному законодательству.

Некоммерческая организация Open Web Advocacy (OWA) утверждает, что Apple намеренно создает препятствия для разработчиков, и делает это потому, что это защищает значительную часть ее прибыли…

Теоретически Apple разрешает выбор

С момента появления первого iPhone Apple сохраняла эксклюзивный контроль над веб-браузингом на устройстве. Даже когда сторонние браузеры были разрешены на iPhone, они должны были использовать собственный браузерный движок Apple — WebKit.

Это означает, что ни один конкурирующий браузер не мог предложить более высокую производительность, чем Safari, или функции, отсутствующие в Safari. По сути, они могли только поместить свою брендированную обертку вокруг того же приложения.

ЕС объявил это незаконным и заявил, что Apple должна разрешить свободную конкуренцию со стороны сторонних компаний-разработчиков браузеров, позволив им использовать свои собственные движки. Производитель iPhone принципиально выполнил это требование, и Google и Mozilla начали работать над созданием версий своих веб-браузеров, использующих свои собственные движки вместо WebKit. Эти браузеры будут разрешены только на iPhone в ЕС.

Но это злонамеренное соответствие, утверждает OWA

Однако, спустя примерно 15 месяцев, OWA заявляет, что на iPhone фактически нет веб-браузеров, использующих другой браузерный движок, и это происходит из-за злонамеренного соответствия Apple. То есть, компания намеренно создает технические, юридические, маркетинговые и практические барьеры на пути разработчиков, желающих это сделать.

Правила и технические ограничения Apple мешают другим поставщикам браузеров успешно предлагать свои собственные движки пользователям в ЕС. На недавнем семинаре по Закону о цифровых рынках (DMA) Apple заявила, что не знает, почему ни один поставщик браузеров не портировал свой движок на iOS за последние 15 месяцев. Но реальность такова, что Apple точно знает, в чем заключаются эти барьеры, и решила их не устранять.

В частности, OWA выделила четыре типа барьеров:

  • Технические: Apple не предоставила разработчикам возможности тестировать приложения с использованием сторонних браузерных движков
  • Юридические: Apple налагает «жесткие» и «односторонние» юридические условия на разработчиков
  • Маркетинговые: Apple не позволяет существующим пользователям сторонних браузеров обновляться до нового приложения, а вынуждает загружать совершенно новое
  • Практические: Apple блокирует обновления приложений, если пользователи из ЕС путешествуют за пределы блока более 30 дней

С тех пор, по ее словам, Apple решила техническую проблему, но не другие.

Apple мотивирована прибылью

Утверждается, что причина, по которой Apple делает все это, заключается в защите прибыли, которую она получает от Safari.

Safari — это продукт Apple с самой высокой маржой, который когда-либо производился, на него приходится 14-16% годовой операционной прибыли Apple и он приносит 20 миллиардов долларов в год дохода от поисковых систем от Google. За каждый 1% доли рынка браузеров, которую Apple теряет для Safari, Apple рискует потерять 200 миллионов долларов дохода в год.

Хотя маловероятно, что эта сделка переживет отдельное судебное решение, на данный момент она остается в силе.

Apple отрицает какие-либо правонарушения, заявляя, что соблюдает закон и не знает, почему никто не создал браузер для iPhone с использованием стороннего движка.

Мы признаем, что в соответствии с DMA нас заставили измениться. И мы создали программу, которая учитывает безопасность и конфиденциальность, целостность операционной системы и позволяет сторонним разработчикам использовать свои браузерные движки, Google, Mozilla, на платформе. И по какой-то причине они решили этого не делать.

Выделенные аксессуары

Фото предоставлено Jakub Żerdzicki на Unsplash