| 4 июля 2025 г. — 7:29 утра по тихоокеанскому времени
Тони Тан, акционер Google, получил и опубликовал набор писем, которые администрация Трампа направила ряду технологических компаний. По сути, в них говорилось: «Не беспокойтесь о законе, президент вас прикрывает, держите TikTok онлайн».
Однако г-н Тан с этим не согласен. И он предпринимает юридические действия, чтобы доказать это.
Немного предыстории
Запрет TikTok пережил больше взлетов и падений, чем любой занятой человек хотел бы отслеживать.
Для сегодняшних новостей важно следующее: к концу своего срока президент Байден подписал Закон о защите американцев от приложений, контролируемых иностранными противниками, дав ByteDance срок до 19 января 2025 года для продажи американских операций TikTok или столкнуться с запретом.
Когда президент Трамп вступил в должность 20 января, он подписал указ, приостанавливающий действие запрета и продлевающий срок до 5 апреля. Тем временем приложение было закрыто на пару дней в США, но доступ был восстановлен после заверения Трампа технологическим компаниям, что продление срока было конституционным.
4 апреля Трамп снова продлил срок, на этот раз до 19 июня. На следующий день его команда разослала письма технологическим компаниям и поставщикам услуг, уверяя их, что по его указу они не понесут юридических последствий за поддержание TikTok в сети, даже если фактический закон предписывал иное.
Это те письма, которые Тан теперь опубликовал, получив их в результате судебного иска по Закону о свободе информации. Одно из них было отправлено Apple, а аналогичные — Google, Akamai, Amazon, Digital Realty Trust, Fastly, Microsoft, T-Mobile, Oracle и LG:
Офис Генерального прокурора
Вашингтон, О.К. 205305 апреля 2025 г.
Кэтрин Адамс
Старший вице-президент и генеральный директор
Apple Inc.Энн О’Лири
Ян Гершенгорн
Относительно: Исполнение Закона о защите американцев от приложений, контролируемых иностранными противниками
Уважаемая г-жа Адамс:
Статья II Конституции Соединенных Штатов наделяет Президента ответственностью за национальную безопасность и ведение внешней политики. Президент ранее определил, что резкое прекращение работы платформы TikTok будет препятствовать исполнению конституционных обязанностей Президента по обеспечению национальной безопасности и ведению внешней политики Соединенных Штатов. См. Указ № 14166 (У.О. 14166). Генеральный прокурор пришел к выводу, что Закон о защите американцев от приложений, контролируемых иностранными противниками (далее — «Закон») правильно трактуется как не нарушающий такие основные президентские полномочия по национальной безопасности и ведению внешней политики.
Указ № 14166 предписывал Министерству юстиции не предпринимать никаких действий от имени Соединенных Штатов по исполнению Закона в отношении любого поведения, которое имело место в период с 19 января 2025 года по 5 апреля 2025 года (далее — «Охваченный период»). В соответствии с ответственностью Президента по защите национальной безопасности и ведению внешней политики, Президент определил, что продление Охваченного периода на 75 дней до 19 июня 2025 года является уместным, и подписал последующий Указ для выполнения этого определения (далее — «Продленный охваченный период»). См. Указ «Продление срока отсрочки исполнения для TikTok» (4 апреля 2025 г.).
В Указе, подписанном 4 апреля, Президент поручил «Генеральному прокурору направить каждому поставщику письмо с указанием, что нарушения закона не было и нет никакой ответственности за любое поведение, которое имело место» в течение Продленного охваченного периода, а также за любое поведение с даты вступления Закона в силу. На основании рассмотрения Генеральным прокурором фактов и обстоятельств, Apple Inc. не нарушила Закон и не понесла никакой ответственности по Закону в течение Охваченного периода или Продленного охваченного периода. Apple Inc. может продолжать предоставлять услуги TikTok в соответствии с этими Указами без нарушения Закона и без возникновения какой-либо юридической ответственности.
Министерство юстиции также безотзывно отказывается от любых претензий, которые могли бы возникнуть у Соединенных Штатов в отношении Apple Inc. за действия, запрещенные Законом в течение Охваченного периода и Продленного охваченного периода, в отношении TikTok и более широкого семейства приложений ByteDance Ltd. и TikTok, Inc., подпадающих под действие Закона. Это основано на полных полномочиях Генерального прокурора по всем судебным процессам, гражданским и уголовным, стороной которых являются Соединенные Штаты, их агентства или департаменты, а также на полномочиях Генерального прокурора заключать мировые соглашения, ограничивающие будущее осуществление дискреционных полномочий исполнительной ветви власти.
Наконец, поскольку Закон наделяет полномочиями по расследованию и исполнению Закона только Генерального прокурора, Министерство юстиции намерено предпринять все необходимые действия для выполнения Указов Президента и защиты исключительных полномочий Генерального прокурора по исполнению Закона, включая подачу амикус-брифов, заявлений о заинтересованности или вступление в судебные процессы.
С уважением,
Памела Бонди
Генеральный прокурор
Министерство юстиции США
Что говорит г-н Тан
В заявлении, предоставленном 9to5Mac, г-н Тан говорит:
«Предполагаемые «продления» запрета TikTok президентом не имеют законных оснований (…) Компании, нарушающие закон, продолжая размещать TikTok, подвергают своих акционеров разрушительной юридической ответственности. Согласно федеральному законодательству, как Трамп, так и будущий президент имеют до пяти лет для преследования компаний за нарушения».
Другими словами, он обеспокоен тем, что будущий суд может признать, что президент не имел права отменять закон, и что компании все еще могут быть привлечены к ответственности за его нарушение, продолжая размещать TikTok.
На самом деле, он подал в суд на материнскую компанию Google Alphabet, требуя расследовать, почему она вернула TikTok в Play Store после указа Трампа. Он считает, что решение компании может повлечь за собой «сотни миллиардов долларов ответственности», что также затронет акционеров, подобных ему.
Он не одинок в своей обеспокоенности. Как сообщил The New York Times:
«В современном мире есть вещи более важные, чем TikTok, но чистое неисполнение закона, как того требует Статья II, просто поражает», — сказал Алан З. Розенштейн, профессор права Миннесотского университета, который писал о неисполнении запрета TikTok, имея в виду ту часть Конституции, которая гласит, что президенты должны добросовестно исполнять законы.
На данный момент ясно одно: компании, такие как Apple и Google, просили поверить президенту на слово, и они это сделали. Предложат ли эти письма реальную долгосрочную защиту или просто временное политическое прикрытие, вероятно, станет вопросом для будущих судов.
А пока г-н Тан, похоже, продолжит давить с обочины, не только требуя от Google ответа, но и чтобы убедиться, что акционеры, подобные ему, не останутся с пустыми руками, если дела пойдут плохо.
Скидки на Apple Watch на Amazon
- Apple Watch SE 2 40мм: скидка 24% за $189
- Apple Watch Series 10 42мм: скидка 20% за $319
- Apple Watch Series 10 46мм: скидка 16% за $359
- Apple Watch Ultra 2 49мм: скидка 7% за $741.89