Крейг Федериги объяснил, почему iPad не должен работать под управлением macOS, и многое другое в новом интервью

iPadOS 26 — это, по сути, крупное обновление, которого так ждали продвинутые пользователи iPad. В новом интервью для MacStories руководитель отдела программного обеспечения Крейг Федериги объясняет, почему iPad не должен работать под управлением macOS, как появилось обновление iPadOS 26 и многое другое.

Новое интервью охватывает iPadOS 26, macOS на iPad и многое другое

Федерико Витиччи, который давно доводит iPad до предела, встретился с Крейгом Федериги на WWDC для интервью обо всем, что касается iPadOS 26.

Полное интервью опубликовано здесь как часть более масштабной статьи с первоначальными впечатлениями Витиччи от нового программного обеспечения iPad.

В полной статье есть много интересных моментов, но я хочу выделить всего пару.

Некоторые активные пользователи iPad призывали Apple перенести macOS на iPad. Но в год, когда Apple сосредоточилась на унификации платформ, этого не произошло.

Почему нет?

«Мы не хотим создавать «лодкомобиль» или, знаете ли, «спорк», — начинает Федериги. Заметив мой смущенный взгляд, он продолжает: «Я не знаю, есть ли у вас такое в Италии. Кто-то сказал: *«Если ложка — это здорово, вилка — это здорово, давайте объединим их в один прибор, верно?»* Оказывается, это не хорошая ложка и не хорошая вилка. Это плохая идея. И поэтому мы не хотим создавать спорки». […]

Федериги говорит мне, что «абсолютная последовательность означала бы оптимизацию ни под что», когда я спрашиваю его, как Apple взвешивает идею последовательного дизайна на разных платформах против того факта, что, по их мнению, каждое устройство в их линейке имеет свою причину существовать. «Мы хотим последовательности там, где это имеет смысл, но мы адаптируем эти возможности для каждого устройства», — добавляет он.

Мне не нужно задавать Федериги извечный вопрос о запуске macOS на iPad, так как он сам затронул эту тему. «Я не думаю, что iPad должен работать под управлением macOS, но я думаю, что iPad может быть *вдохновлен* элементами Mac», — говорит мне Федериги. «Я думаю, что Mac может быть вдохновлен элементами iPad, и я думаю, что это произошло в значительной степени».

With full windowing, Apple has finally turned the iPad into a computer | Windowing seen in Apple's keynote

Другими словами, Apple считает, что перенос macOS на iPad означал бы отказ от уникальной причины существования каждого продукта по отдельности. Я не могу с этим не согласиться.

Говоря о том, почему мощные функции оконного режима и многозадачности iPadOS 26 заняли так много времени, Федериги назвал ряд факторов:

  • ограничения производительности на ранних этапах развития iPad
  • ценность отзывов продвинутых пользователей на протяжении многих лет
  • и нежелание с самого начала добавлять функции, похожие на Mac, которые могли бы отвлечь от истинной сущности iPad

Говоря о сущности iPad, Федериги дает отличный ответ, когда Витиччи спрашивает: «Что такое iPad в 2025 году?»

Обязательно ознакомьтесь с полной статьей на MacStories, чтобы узнать ответ.

Какие ваши выводы из высказываний Федериги об iPad? Сообщите нам в комментариях.

Лучшие аксессуары для iPad