Спор о «паровой» Siri продолжается: влиятельные комментаторы ответили Apple

Ben Lovejoy | Понедельник, 16 июня, 2025, 14:07.

Ben Lovejoy | 16 июня 2025 г. — 4:28 PT

Apple, возможно, запоздало отреагировала на обвинения в демонстрации «паровых» функций Siri на прошлогодней WWDC, но споры, похоже, не утихнут в ближайшее время.

К Джону Груберу – автору оригинальной статьи, критиковавшей Apple за демонстрацию функций, которые не были показаны никому за пределами компании – присоединились M.G. Siegler и другие…

Как это началось

Apple продемонстрировала на прошлогодней WWDC несколько чрезвычайно впечатляющих новых функций Siri, удвоив акцент на них в рекламе iPhone 16, обещая, что эти возможности «скоро появятся».

Впоследствии компания отказалась от обещания «скоро» и удалила рекламу.

Джон Грубер часто поддерживал заявления Apple о том, что она не занимается «паровыми» продуктами, но после этого изменил свое мнение. Он отметил, что заявленные возможности не были продемонстрированы ни одному журналисту, и даже инсайдеры Apple, с которыми он говорил, сказали, что никогда не видели их в работе.

Как идут дела

Нам пришлось ждать год, чтобы Apple отреагировала, но два старших руководителя сделали это в интервью на прошлой неделе, когда их спросили об обвинениях в «паровом» продукте.

Крейг Федериги и Грег Джосвиак заявили изданию WSJ Джоанны Стерн, что это абсолютная ложь, и что демонстрации были реальными.

Стерн: Но существовала рабочая версия этого? Это был не просто «пар»?

Федериги: О, нет, нет, нет, нет, нет, конечно, нет. Мы снимали реально работающее программное обеспечение с большой языковой моделью, с реальным семантическим поиском. Вот что вы видели.

Однако Грубер не удовлетворен и предполагает, что это соответствует собственному предыдущему использованию термина Apple при критике заявлений других компаний, а также нарушает собственные правила Apple для презентаций.

Даже на видео с презентации не показывалась реальная работа функции. При каждом шаге оно переключалось с iPhone, который якобы выполнял функцию, обратно на ведущую Келси Петерсон. Внутренние правила Apple для демонстраций на презентациях гласят, что вся функция должна быть реальной и ее можно записать одним дублем.

Я разговаривал с людьми, которые были на презентациях, и со многими другими, кто делал видео для сессий WWDC. У Apple есть строгие правила относительно реальности всего. Это не значит, что они всегда показывают функцию одним дублем в финальном монтаже презентации, но это должно быть возможно, как и в случае с живым выступлением на сцене. Но эта демонстрация Siri на прошлогодней презентации похожа на серию скриншотов. Мы никогда не видим, как Петерсон говорит с Siri, а затем наблюдаем за результатами. Во всей демонстрации нет ни одного кадра, показывающего переход от одного действия к другому. Все склеено необычным для презентаций Apple образом. Посмотрите сами с отметки 1 час 22 минуты.

Разработчик Рассел Ивановик считает, что это «паровой» продукт по любому разумному определению этого термина.

Вы анонсировали то, что так и не вышло. Вы сделали рекламу. Вы пытались продавать iPhone, основываясь на этом. Какая разница, если вы запускали это внутренне или нет. Все равно «пар». Никакой разницы.

M.G. Siegler, известный венчурный инвестор, который более десяти лет был партнером Google Ventures, отмечает, что Apple высмеивала заявления конкурентов о продуктах на точно таком же этапе разработки.

Apple, будучи компанией с капитализацией в 3 триллиона долларов, должна повзрослеть. Компания должна прекрасно осознавать, что если продукт фактически не выходит на рынок, он не является реальным. Они знаменито сторонились «паровых» продуктов на протяжении многих лет и много раз высмеивали подобные вещи по очевидной причине: Apple этого не делает […]

Угадайте что, Apple? Многие другие продукты других компаний, которые были помечены как «паровые», также существовали внутри этих компаний в различных состояниях в разное время […] Вы не можете иметь всё сразу, высмеивая другие компании, которые так поступают, а затем, когда вы сами это делаете, считать, что это несправедливая оценка, и замалчивать любого, кто предполагает такое святотатство.

Если вы это не выпустили, это не настоящий продукт. Это концепция. Это нарушенное обещание. Хотите это изменить? Измените. Выпустите. А если не можете, не говорите об этом. Я не устанавливаю правила. Вы устанавливаете! Или устанавливали.

Заголовок его статьи: «Liquid Glasslighting».

Каково ваше мнение? Права ли Apple, утверждая, что это реально, если возможности существуют внутри компании, даже если они недостаточно хороши, чтобы их продемонстрировать журналистам? Или новая Siri по-прежнему является «паровым» продуктом на данном этапе? Поделитесь своими мыслями в комментариях.

Аксессуары в центре внимания

Фото: Lucas K на Unsplash