| 27 мая 2025 г. — 11:45 PT
Apple выпустила C1, свой первый собственный 5G-модем, в начале этого года вместе с iPhone 16e, и ранние выводы предполагали, что он хорошо показал себя по сравнению с собственными модемами Qualcomm. Теперь новое исследование говорит об обратном, но с огромной оговоркой, что за него заплатила Qualcomm.
Новое исследование показывает, что C1 значительно уступает, но детали заслуживают большего внимания
Qualcomm поручила компании Cellular Insights провести исследование модема C1 iPhone 16e по сравнению с двумя смартфонами Android с модемами Qualcomm.
Вы можете прочитать резюме здесь, а полный отчет — здесь.
В отчете приводятся некоторые громкие заявления, которые, похоже, указывают на огромное преимущество модемов Qualcomm. Например, упомянуты следующие два показателя:
- Скорость загрузки: устройства Android были на 34,3–35,2 % быстрее
- Скорость выгрузки: устройства Android были на 81,4–91,0 % быстрее
Мы уже видели в исследовании Ookla, что C1 от Apple на самом деле имеет преимущество. Как могут быть верны оба утверждения?
Не совсем ясно, но одна из возможностей заключается в том, что данные Cellular Insights искажены более высокими максимальными скоростями Qualcomm. Исследование Ookla показало то же самое, но подчеркнуло, что достижение такой пиковой производительности редко для смартфонов, и при типичном использовании C1 выиграл.
Мнение 9to5Mac
Тот факт, что Qualcomm заказала новое исследование, конечно, заслуживает внимания. Кроме того, просмотр веб-сайта Cellular Insights показывает, что последняя опубликованная работа перед этим отчетом была в марте 2017 года. Восемь лет бездействия, похоже, еще одна веская причина для скептицизма.
Возможно ли, что модемы Qualcomm предлагают в целом лучшую производительность в реальных условиях, чем C1 от Apple? Конечно. Но я с большей вероятностью поверю в это, когда соответствующее исследование будет исходить из другого источника.
Что вы думаете о сравнении Qualcomm с C1 от Apple? Дайте нам знать в комментариях.
Лучшие аксессуары для iPhone