Крупные IT-юристы Apple и других компаний «активно поощряют беззаконие»

Ben Lovejoy | Понедельник, 19 мая, 2025, 13:47.

Avatar for Ben Lovejoy
 | 19 мая 2025 г. — 4:13 PT
Big tech lawyers for Apple and others 'actively encouraging lawlessness' – WSJ | Photo of judge's gavel on keyboard

В сегодняшней статье WSJ предполагается, что юристы крупных IT-компаний, таких как Apple, Amazon, Google и других гигантов отрасли, не только не дают должных юридических консультаций своим клиентам, но и «активно поощряют» их нарушать закон.

В статье говорится, что одной из причин, по которой Apple была отчитана судьей по делу Epic Games, было то, что ее юристы побудили компанию злоупотреблять юридической привилегией…

Чтобы понять суть этого аргумента, нам нужно кратко напомнить, что произошло в ходе иска, поданного Epic Games против компании.

Apple в основном выиграла — но компания агрессивно сопротивлялась выполнению требований в той единственной области, где она проиграла. Производитель iPhone заявил, что, если ему придется разрешить совершать покупки в приложениях вне App Store, он по-прежнему будет требовать ту же чистую комиссию после уплаты комиссий за обработку платежей. Это свело на нет явное намерение решения судьи.

Apple утверждала, что мотивация этого решения была не финансовой. Судья по этому делу дала ясно понять, что она не верит этому, и приказала компании передать все свои внутренние документы, касающиеся этого решения. Когда Apple заявила, что не смогла выполнить это в установленный срок, второй судья заявил, что он также считает, что компания лжет.

Первоначальный судья впоследствии заявила, что высокопоставленный сотрудник Apple солгал под присягой, и передала дело на уголовное расследование.

Статья WSJ винит юристов

Изначально Apple withholding тысячи документов на основании того, что они были «защищены привилегиями», то есть касались обсуждений между компанией и ее юристами. Конфиденциальность обсуждений между клиентом и его юристом защищена законом, в то время как внутренние обсуждения между руководителями компании не защищены.

В деле Epic Apple первоначально утверждала, что многие тысячи внутренних документов были защищены привилегиями, но позже признала, что это не так, когда судья потребовал более внимательного изучения этих заявлений.

WSJ предполагает, что это, вероятно, стало результатом плохих советов со стороны юристов Apple — и то же самое относится к тем, кто консультирует других IT-гигантов.

[Apple, Google и Amazon каждому] предъявлено обвинение в чрезмерной агрессивности при удержании внутренних документов под специальным правовым статусом — известным как привилегия, — которые на самом деле должны были быть переданы правительству или юристам, подавшим иск от имени Epic […]

«Юристы — это те люди, которые должны говорить «нет», когда что-то пересекает черту, и они даже не отказываются от этой обязанности — они активно поощряют это», — сказал Джон Ньюман, профессор права Университета Майами и бывший заместитель директора FTC. «Это просто создало, или, по крайней мере, способствовало, культуре, которую — если бы они не были нашими драгоценными технологическими компаниями — я думаю, мы бы назвали культурой беззакония».

Причина, как предполагает эксперт по антимонопольному законодательству, заключается в том, что эти юристы зарабатывают «головокружительные» суммы денег от своих клиентов, поэтому мотивированы защищать их любой ценой — и сталкиваются с минимальными последствиями, когда их ловят.

Меган Грей связывает злоупотребление юридической привилегией с «привилегией богатых». Она — юрист по антимонопольному законодательству, которая когда-то работала в FTC и у конкурента Google DuckDuckGo. Она предполагает, что некоторые юристы могут не чувствовать уязвимости за выход за рамки, особенно когда последствия поимки кажутся незначительными.

Мнение 9to5Mac

Мы много лет утверждали, что Apple накапливает будущие проблемы для себя, когда игнорирует регуляторов и судей. Она определенно не движется туда, куда движется юридическая практика. Тот факт, что ситуация дошла до лжи под присягой, просто безумен. Если Apple действительно получает плохие советы от своих юристов, то у этой проблемы есть очевидное решение.

Рекомендуемые аксессуары