Apple пыталась удовлетворить опасения ЕС в 2024 году, но натолкнулась на стену: отчет

Apple недавно была оштрафована на 570 миллионов евро ЕС за предполагаемые нарушения Закона о цифровых рынках (DMA). Компания заявила, что будет оспаривать решение ЕС, и теперь, согласно новому отчету, мы можем узнать некоторые из аргументов, которые планируют использовать юристы Apple в этом деле.

Руководители Apple стремились взаимодействовать с ЕС в течение 2024 года, предлагая пути соблюдения требований

Согласно новому отчету POLITICO, в своей предстоящей апелляции на штраф ЕС в размере 570 миллионов долларов Apple будет утверждать, что компания пыталась решить проблемы ЕС, но столкнулась с безразличием.

Джейкоб Пэрри пишет:

Руководители Apple утверждают, что в течение 2024 года компания представила Брюсселю ряд предложений, но получила молчание относительно того, поставят ли эти предложения их на правильную сторону закона, согласно переписке, с которой ознакомилось издание POLITICO. […]

Согласно переписке, с которой ознакомилось издание POLITICO, прошлым летом Apple предложила отказаться от своих правил, касающихся того, как разработчики приложений могут общаться с пользователями, но Комиссия посоветовала им подождать, пока не поступят отзывы от разработчиков. […]

В письме от октября 2024 года, направленном высокопоставленным должностным лицам DG Connect и DG Competition, с которым ознакомилось издание POLITICO, руководитель Apple жаловался, что командные группы Комиссии «дали понять», что тогдашний комиссар Маргрете Вестагер намеревалась вынести решение с «потенциально значительным штрафом».

POLITICO обратилось за ответом к Еврокомиссии, и оно было предоставлено. В нем говорится, что их дверь всегда открыта, но подчеркивается, что Apple несет единоличную ответственность за соблюдение требований.

Кроме того, представитель Комиссии Леа Зубер, похоже, указала, что штраф полностью связан с предыдущими действиями Apple в отношении DMA. Таким образом, он не будет зависеть от каких-либо попыток улучшить соблюдение требований.

«Решение, принятое в прошлом [месяце], касается только того решения, которое Apple решила внедрить, а не любого другого гипотетического подхода, который компания, возможно, рассматривала», — сказала Зубер.

Похоже, существуют противоречивые точки зрения относительно того, что означает «всегда открытая дверь». Apple явно не считала, что ее попытки наладить диалог с ЕС были встречены взаимностью.

Мы увидим больше подробностей, когда апелляция будет продвигаться вперед, но, похоже, ЕС будет утверждать, что любые попытки Apple исправить ситуацию были недостаточными и запоздалыми в отношении этого штрафа.

Лучшие аксессуары для iPhone