Старшего топ-менеджера Apple могут посадить по делу Epic Games; пора прекратить этот кошмар

Ben Lovejoy | Четверг, 1 мая, 2025, 13:47.

Avatar for Ben Lovejoy
 | 1 мая 2025 г. — 5:37 утра по тихоокеанскому времени
A senior Apple exec could be jailed for lying; it's time to end this disaster | Photo taken from inside a prison

Когда Верховный суд США оставил в силе решение суда по делу Apple против Epic Games, я сказал, что реакция производителя iPhone явно была недобросовестной и была своего рода средним пальцем, показанным судье по этому делу.

Теперь судья официально подтвердила эту точку зрения. Она не только напрямую обвинила Apple в игнорировании ее решения, но и заявила, что старший топ-менеджер Apple солгал под присягой, и передала дело для судебного преследования…

Я не любитель использовать жирный шрифт для выделения, но в данном случае я вынужден это сделать, чтобы подчеркнуть, насколько это совершенно безумно и невероятно:

Судья заявила, что вице-президент Apple по финансам Алекс Роман *солгал под присягой в суде*. Apple знала об этом и не выполнила свои юридические обязательства по исправлению записи. Дело теперь передано в офис прокурора США для уголовного расследования. Романа буквально могут отправить в тюрьму за это, а Apple также может подвергнуться уголовным санкциям.

Безумная история этого спора

Epic Games нарушила правила Apple App Store, внедрив собственную систему оплаты в приложении, минуя 30% комиссию Apple. Это было явное нарушение правил Apple, и компания удалила свои игры из App Store. До сих пор ничего особенного, просто гражданский спор.

Обе компании обратились в суд, и *Apple в основном выиграла*. Это также нужно подчеркнуть, потому что компания могла бы принять эту победу – решение о том, что App Store не является монополией – и уйти довольной.

Единственная область, в которой Apple проиграла, заключается в том, что судья Ивонн Гонсалес Роджерс постановила, что Epic (или любой другой разработчик) может совершать покупки в приложениях без взимания комиссии производителем iPhone. Большинство разработчиков не собирались этим заниматься, поэтому финансовые потери для Apple были бы довольно незначительными. Но Apple решила проигнорировать весь смысл решения судьи и объявила, что продолжит требовать комиссию даже с продаж, совершенных вне App Store.

Это был явно нелепый ответ. Epic снова обратилась в суд, обвинив Apple в недобросовестном поведении, и судья явно намекнула, что согласна, и что Apple лжет о своей мотивации. Она потребовала, чтобы производитель iPhone предоставил все свои внутренние документы, касающиеся этого решения. Когда Apple заявила, что не смогла выполнить требование в срок, второй судья заявил, что он тоже считает, что компания лжет.

Таким образом, два разных судьи говорят, что одна из крупнейших компаний мира, вероятно, лжет.

Но теперь это официально: Apple солгала под присягой

Роджерс, судья по первоначальному делу, хотела времени, чтобы изучить документы Apple, чтобы выяснить, лгала ли компания. Теперь она вернулась с приказом на 80 страниц, в котором установлено, что:

  • Да, Apple намеренно пыталась подорвать явный смысл ее решения.
  • Да, Apple солгала, пытаясь скрыть подрыв ее решения.

В частности, она заявила, что финансовый вице-президент Apple Алекс Роман *неоднократно лгал под присягой*.

Сотрудники Apple пытались ввести Суд в заблуждение, свидетельствуя о том, что решение о введении комиссии основывалось на отчете Генерального прокурора. Показания г-на Романа, вице-президента по финансам, были полны уверток и откровенной лжи. Он даже зашел так далеко, что заявил, что Apple не рассматривала сопоставимые данные для оценки затрат на альтернативные платежные решения, которые разработчикам пришлось бы использовать для осуществления покупок по ссылкам.

Суд устанавливает, что Apple действительно рассматривала внешние расходы, с которыми сталкиваются разработчики при использовании альтернативных платежных решений для транзакций по ссылкам, которые удобно превышали 3% скидку, которую Apple в конечном итоге решила предоставить, с большим запасом. Apple не полагалась на обоснованный анализ «снизу вверх» в ходе своей многомесячной оценки вопроса о введении комиссии, по-видимому, обосновывая свое решение задним числом отчетом Генерального прокурора.

Однако г-н Роман не остановился на этом. Он также показал, что до 16 января 2024 года Apple не имела представления о том, какую комиссию она будет взимать за покупки по ссылкам […] Еще одна ложь под присягой: деловые документы того времени показывают, что, напротив, основные компоненты плана Apple, включая 27% комиссию, были определены в июле 2023 года.

Ни Apple, ни ее адвокаты не исправили очевидную ложь. Они не пытались отозвать показания или добиться их исключения (хотя Apple и просила Суд исключить другие показания). Таким образом, Apple будет считаться принявшей ложь и искажения в этот Суд.

Таким образом, теперь и старший топ-менеджер Apple, и сама компания сталкиваются с *уголовным* расследованием. Это, как я уже говорил, совершенно безумно – и тем более, учитывая, что это была одна из богатейших компаний мира, лгавшая в тщетной попытке избежать довольно тривиальной потери дохода.

Я сказал тогда:

Конечно, то, что сделала Epic Games, было глупо. Они спровоцировали Apple, Apple отреагировала, и Epic Games пострадала. FAFO (fuck around and find out). Но Apple совершает ту же самую ошибку. Они провоцируют законодателей, законодатели отреагируют, и Apple пострадает.

Мне было очевидно, что Apple приняла глупое решение, но я тогда и понятия не имел, *насколько* глупое! Сама судья процитировала часто цитируемую поговорку о том, что всегда именно сокрытие приводит к проблемам.

Apple *сознательно* отказалась соблюдать Постановление этого Суда […] То, что они думали, будто этот Суд потерпит такое неподчинение, было грубым просчетом. Как всегда, сокрытие усугубило ситуацию.

Именно сокрытие превратило это дело из гражданского в уголовное.

Сегодня у Apple есть шанс исправить ситуацию

Вчера мы описали три варианта, которые теперь доступны Apple:

  • Полностью соблюдать решение.
  • Попытаться договориться о компромиссе.
  • Подать апелляцию.

Единственный разумный из этих трех вариантов — первый. Любой другой просто затянет это еще дальше, с еще большим позором для компании.

Мы можем гарантировать, что Apple спросят об этом на сегодняшнем отчете о доходах. Это идеальная возможность для компании признать свои ошибки, извиниться за них, объявить, что она полностью соблюдает решение судьи, и попытаться наконец оставить этот бардак позади. Это не обязательно положит конец всему – уголовные преследования могут последовать, – но это лучший шанс, который есть у компании. Я только хотел бы верить, что компания так и сделает.

Рекомендуемые аксессуары

Фото: Ларри Фарр на Unsplash