Умные очки Apple имеют смысл только при выполнении двух условий

Ben Lovejoy | Понедельник, 28 апреля, 2025, 13:47.

Avatar for Ben Lovejoy
 | 28 апр 2025 — 6:05 утра по тихоокеанскому времени
Apple smart glasses only make sense if two things are true | Sunglasses resting on a pair of jeans shot into the light

В отчете Bloomberg на выходных предполагалось, что мы можем увидеть умные очки Apple как промежуточный шаг на пути к полноценному продукту Apple Glasses на базе дополненной реальности.

По сути, это будет копия умных очков Ray-Ban Meta — и как человек, который ими пользуется, я считаю, что версия от Apple имеет смысл только при выполнении двух ключевых условий…

Умные очки Ray-Ban Meta

Начнем с существующих очков Ray-Ban.

Они выглядят и ощущаются не сильно иначе, чем обычные обычные солнцезащитные очки Ray-Ban. Действительно, я не думаю, что кто-то заметит, что они чем-то отличаются, если уже не был о них осведомлен. Важно понимать, что здесь нет никакого дисплея: это не устройство дополненной реальности. Что вы получаете, так это пару солнцезащитных очков с камерой, микрофонами, динамиками и элегантным набором элементов управления.

Очки предлагают три основные функции:

  • Интеллектуальные возможности на базе ИИ — они могут видеть то, что видите вы, и вы можете задавать вопросы об этом
  • Обмен сообщениями с помощью голоса
  • Фотографии и видео с видом от первого лица без помощи рук

Часть с интеллектом ИИ привлекает заголовки, но для меня это наименее полезная функция очков. Да, я впечатлен как технологическим достижением. Это быстро, эффективно, и иногда может дать удивительно конкретную информацию на основе довольно ограниченных визуальных данных. Я действительно в восторге от будущего потенциала этой технологии. Но реальность такова, что после тестирования в целях обзора я больше ни разу не пользовался функцией ИИ. Сегодня это просто бесполезная функция.

Именно две другие функции заставляют меня регулярно носить немного более тяжелые очки поверх обычных. Это очень удобно, когда я получаю текстовое сообщение, чтобы очки прочли его мне. Это удобно при ходьбе — даже удобнее, чем взглянуть на Apple Watch — и еще удобнее при езде на велосипеде.

Во-вторых, возможность снимать фотографии и видео с видом от первого лица (POV) без помощи рук. Я не из тех людей, кто считает, что камеры обязательно мешают получению впечатлений. Действительно, бывают моменты, когда поиск фото- или видеовозможностей заставляет меня больше обращать внимание на окружающее, а не меньше. Но нет никаких сомнений в том, что бывают моменты, когда доставать телефон и делать фотографию или снимать видеоклип действительно мешает.

Так что для меня возможность сказать: «Привет, Meta, сделай фото» или «Привет, Meta, сними видео» — или просто дотянуться до кнопки на очках — иногда является лучшим вариантом. Это особенно актуально при езде на велосипеде, так как я могу делать это, даже не сбавляя темпа.

Два требования к умным очкам Apple

Голосовые сообщения — это данность, так что давайте посмотрим на два других пункта, которые Apple должна выполнить.

Во-первых, интеллектуальные возможности ИИ. Как я уже упоминал, я рассматриваю функции ИИ очков Meta как очень классный и захватывающий концепт, но пока не как причину их носить. Если Apple намерена предложить пару своих собственных очков, она должна сделать лучше.

Это большая задача! В настоящее время Siri — самый «глупый» из доступных ИИ-ассистентов, а я говорю, что он должен быть лучше одного из лучших. Siri должна уметь выполнять множество задач, используя только двустороннее голосовое взаимодействие, и делать эти задачи проще, чем доставать телефон. Если она не сможет этого сделать, то умные очки Apple обречены на провал.

Но есть второе требование, которое, как ни удивительно, мне приходится упоминать: возможности фото и видео. Это абсолютно ключевая функция, и тем не менее Гурман предполагает, что компания может планировать ее исключить.

Гурман упомянул, что Apple может не захотеть разрешать очкам делать фотографии из-за проблем с конфиденциальностью, хотя это еще не решено.

Теперь я вполне понимаю обеспокоенность Apple. Абсолютно верно, что умные очки делают незаметную съемку видео проще, чем когда-либо. Для такой компании, как Apple, которая уделяет большое внимание конфиденциальности, не неразумно рассматривать этот вопрос.

Но давайте будем откровенны. Во-первых, это основная функция умных очков, без которой продукт не делает достаточно. Во-вторых, корабль с конфиденциальностью видео уплыл давно. Совершенно невозможно сказать, смотрит ли человек, идущий мне навстречу с поднятым перед собой iPhone, на карту, читает ли сообщение, участвует ли в видеозвонке — или снимает видео. Очки с возможностями фото и видео ничего не меняют.

Так что возможности фото и видео — это обязательная функция. Но гораздо более серьезная проблема Apple — сделать Siri достаточно умной, чтобы пара умных очков Apple действительно оправдывала свое название. Это когда-нибудь произойдет, но у нас пока нет никаких свидетельств того, что Apple достигнет этого в ближайшее время.

Рекомендуемые аксессуары

Фото: Herbert Goetsch на Unsplash