Должна ли Apple позволить нам выбрать собственный ИИ-чат-бот вместо Siri?

Ben Lovejoy | Четверг, 20 марта, 2025, 13:29.

Бен Лавджой | 20 марта 2025 г. — 6:50 PT

Should Apple let us choose our own AI chatbot to replace Siri? | Two wireframe faces in different colors

Неловкость, связанная с состоянием Siri, продолжается, поскольку выяснилось, что «интеллектуальный» помощник даже не знает, какой сейчас месяц.

Мой коллега Зак Холл предположил, что дела сейчас настолько плохи, что бренд Siri неисправимо опорочен, и любая новая версия должна получить совершенно новое название – но некоторые считают, что Apple должна пойти дальше и позволить нам заменить Siri на собственный ИИ-чат-бот…

Siri — источник неловкости уже десять лет

Отсутствие прогресса Siri вызывает жалобы уже десять лет.

Я мог бы продолжать (и продолжать, и продолжать), но вы поняли.

Но ситуация недавно стала критической

Эти критические замечания значительно возросли, когда ChatGPT и другие генеративные модели ИИ продемонстрировали огромный разрыв между своими возможностями и возможностями пожилого голосового помощника Apple.

Я старался быть справедливым к компании, признавая, что высокие стандарты конфиденциальности Apple действительно представляют гораздо большую проблему для Siri, но сообщения о том, что перезапуск снова отложен, на этот раз до 2027 года, действительно затрудняют возможность продолжать давать компании снисхождение.

Насколько критичной стала ситуация, лучше всего иллюстрирует тот факт, что давний комментатор Apple — и один из близких друзей компании — Джон Грубер полностью разразился критикой Siri.

Ссылаясь на рекламу Apple функций Siri, которые еще не существуют, он утверждает, что компания «в беспорядке, если не в кризисе», делает «бредовые» заявления и «растратила» свою репутацию «фиаско».

Я утверждал, что Apple могла бы хотя бы смягчить репутационный ущерб благодаря более открытому и честному подходу, но некоторые считают, что для этого уже поздно, и нужен новый подход.

Apple могла бы позволить нам заменить Siri

Как отметил Джон Грубер, разработчик Гас Мюллер предположил, что Apple должна позволить нам выбирать собственного интеллектуального помощника.

Я жаловался друзьям, что Apple нужно открыть свои системы на Mac, чтобы другие LLM могли заменить там, где Siri терпит неудачу. Теоретически мы (разработчики) могли бы сделать это уже сегодня, но я хотел бы увидеть благословенную систему, где Apple предоставляла бы API другим поставщикам LLM.

ChatGPT, Gemini, Meta… да хоть DeepSeek, если вы достаточно сумасшедши.

В обновлениях к статье он отмечает, что не единственный, кто это предлагает.

Apple, разумеется, выдвинет свое обычное возражение: что открытие системы для сторонних приложений создает риски конфиденциальности и безопасности. Но этот аргумент уже проигран – благодаря ЕС мы уже можем устанавливать сторонние приложения по умолчанию во многих категориях, включая:

Веб-браузер
Приложение для электронной почты
Телефон
Сообщения
Менеджер паролей
Перевод

Apple уже гарантирует, что каждое приложение должно запрашивать разрешения системы, которые ему необходимы, и добавление интеллектуального помощника в новую категорию ничем не будет отличаться.

Действительно, Мюллер утверждает в последующей статье, что это может даже *улучшить* конфиденциальность и безопасность, позволяя нам гранулярно контролировать разрешения, которые мы предоставляем альтернативе Siri, а не просто принимать выбор Apple.

Как пользователь, я хотел бы иметь возможность сказать: «да, захватывай то, что на экране, и извлекай текст, но нет — лучше не отслеживай, где я был со временем».

Это пошло бы на пользу как пользователям, так и самой Apple

Это было бы здорово для пользователей, так как нам больше не пришлось бы ждать, пока Apple наконец запустит свою новую Siri (или заменит ее на другое название). Если нам нужен более интеллектуальный помощник сегодня, мы могли бы выбрать из всех доступных LLM.

Но это также пошло бы на пользу Apple. Во-первых, это сняло бы с нее временное давление. Поскольку пользователи могли бы выбрать альтернативу на данный момент, Apple могла бы не торопиться с Siri и запустить услугу, которую она действительно хочет, когда компания будет полностью довольна ее производительностью.

Во-вторых, Apple могла бы ускорить разработку собственной Siri, собирая *огромное* количество данных о запросах чат-ботов, которые пользователи iPhone отправляют сторонним сервисам. Это было бы чрезвычайно ценно для принятия собственных решений компанией.

Конечно, Apple должна спрашивать на это согласие пользователей, но я, безусловно, был бы счастлив его предоставить, и, полагаю, большинство других пользователей iPhone тоже. Помощь Apple в разработке наилучшей Siri отвечает интересам всех нас, даже если только для того, чтобы стимулировать наших предпочтительных чат-ботов к дальнейшим инновациям.

Должны ли мы иметь возможность выбрать альтернативу Siri?

Предположим, у нас есть свободный выбор основных LLM, например:

ChatGPT
Llama
Claude
Gemini
DeepSeek (хотя я бы не рекомендовал!)

Предположим также, что мы предоставляем гранулярные разрешения на доступ к различным категориям данных: контактам, календарю, местоположению, тексту на экране и т. д.

Пожалуйста, примите участие в нашем опросе и поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.