| 13 марта 2025 г. — 4:33 PT
Британский антимонопольный надзорный орган фактически заявил Apple, что она должна разрешить свободную и открытую конкуренцию между браузерами для iPhone, но в то же время Safari не должна быть лучше своих конкурентов.
Обновление: Финальный отчет опубликован, позиция CMA не изменилась.
Apple ответила, заявив, что предоставление новых функций в WebKit «приведет к бесплатному использованию» разработчиками конкурирующих браузеров…
Краткий обзор
Все началось в ЕС, когда расследование пришло к выводу, что Apple нарушает антимонопольное законодательство, принуждая разработчиков конкурирующих веб-браузеров использовать WebKit, что означало, что их код не мог быть более эффективным, и они не могли предлагать функции, не поддерживаемые Safari. По сути, конкурирующие браузеры были просто другой оберткой вокруг одного и того же кода.
Apple отреагировала, разрешив сторонним браузерам использовать собственные движки, а также предложив пользователям выбор браузера по умолчанию при настройке телефонов.
Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) начало собственное расследование и предварительно пришло к такому же выводу в конце прошлого года.
Однако оно также заявило, что при разработке новых функций для собственного браузерного движка WebKit Apple должна предоставлять их другим разработчикам.
Apple отвечает британскому антимонопольному органу
Apple ответила, заявив, что не может позволить себе бесплатно предоставлять новые функции веб-браузинга другим разработчикам, так как это помешает ее способности к инновациям. Reuters сообщает о подаче производителем iPhone документов в CMA.
Apple заявила, что «нецелесообразно» требовать бесплатного предоставления доступа к будущим функциям WebKit или функций iOS, используемых Safari, добавив, что разработка функций является трудоемким процессом, требующим значительных ресурсов.
«Apple не сможет возместить разумную сумму этих расходов… это окажет сдерживающее влияние на стимулы Apple к инновациям и приведет к бесплатному использованию и недоинвестированию со стороны третьих сторон».
Мнение 9to5Mac
Заявление Apple о том, что она не может позволить себе инновации при таких условиях, разумеется, нелепо. Но у компании есть и другой, вполне разумный аргумент. Изначально Apple заставляла разработчиков использовать WebKit, утверждая, что это необходимо для безопасности платформы, в то время как регулирующие органы предполагали, что это сделано для того, чтобы конкурирующие браузеры не превосходили Safari.
Разрешив разработчикам создавать собственные браузерные движки, открыв, таким образом, полную конкуренцию впервые, Apple теперь говорят, что она должна делиться своими собственными улучшениями браузера с конкурентами.
Британский CMA, похоже, хочет получить всё сразу – настоящую конкуренцию между браузерами, но при этом Apple не должна побеждать.
Фото: Джоан Гамелл на Unsplash