
Сегодня Apple представила два новых iPad: iPad Air на чипе M3 и базовый iPad на чипе A16. К некоторому удивлению, новый базовый iPad не поддерживает Apple Intelligence — упущение, которое, возможно, простительно для бюджетного устройства, но делает недавнее снятие с производства iPhone SE еще более непонятным.
iPad на A16 ставит цену превыше всего, включая поддержку ИИ
За последний год Apple последовательно обновляла большую часть своей линейки продуктов, добавляя поддержку Apple Intelligence.
- Вся линейка iPhone 16 поддерживает ИИ-функции, включая новый iPhone 16e.
- Mac давно имели необходимые характеристики для Apple Intelligence, но недавно получили ИИ-ускорение благодаря тому, что 16 ГБ ОЗУ стали стандартом для новых моделей.
- Мощные обновления iPad Pro, iPad Air и iPad mini в прошлом году явно также учитывали ИИ.
Но теперь вышел новейший базовый iPad от Apple без Apple Intelligence. Он использует чип A16, всего на одно поколение отстающий от A17 Pro, который поддерживает ИИ.

Очевидно, Apple решила, что ее базовый iPad за 349 долларов не нуждается в ИИ. Возможно, внутренние исследования показали, что целевая аудитория устройства будет довольна и без этих функций.
Поскольку самой важной функцией базового iPad является его цена, я не совсем не согласен с этим решением.
Но это действительно заставляет меня задуматься: почему то же самое не произошло с iPhone SE?
iPhone SE мог бы продолжать выпускаться без ИИ, сосуществуя с iPhone 16e
Когда Apple выпустила iPhone 16e по цене 599 долларов, она решила отказаться от рынка бюджетных смартфонов.
Исходя из маркетинга компании, причина была ясна: поддержка Apple Intelligence была решающей для устройства.
Таким образом, компания оснастила свой новый iPhone современным чипом A18, 8 ГБ ОЗУ и сделала возможным ИИ — несмотря на более высокую цену, которую принесли эти обновления.
Предлагать модель iPhone 16 «Lite», такую как 16e, — неплохая идея. Я полностью за эксперименты.
Но Apple могла бы сделать это, не отказываясь от бюджетной модели полностью.
Она могла бы продолжать продавать предыдущий iPhone SE.

Конечно, iPhone SE, вероятно, потребовалось бы оснастить портом USB-C вместо Lightning. И, возможно, его можно было бы немного доработать.
Но Apple в основном могла бы оставить устройство без изменений, немного снизить цену до 399 долларов и сохранить вариант для покупателей с ограниченным бюджетом.
До сих пор я предполагал, что причина, по которой этого не произошло, заключалась в необходимости наличия Apple Intelligence на всем новом оборудовании.
Несомненно, если Apple постоянно внедряет новые ИИ-функции, компания должна стремиться как можно быстрее переводить своих пользователей на устройства с поддержкой ИИ.
По крайней мере, так я думал. Но iPad на A16, кажется, опровергает это объяснение.
Путаница с ИИ-продуктами в линейке Apple
По какой-то причине Apple решила, что те же правила, которые она применила к решению по iPhone SE, не применимы к базовому iPad. Лично я теряюсь в догадках, почему.
Напротив, внедрение Apple Intelligence в базовый iPad кажется более важным, поскольку он активно используется на образовательных рынках, которые выиграют от таких функций, как инструменты для письма и интеграция с ChatGPT.
Возможно, Apple просто решила, что 400 долларов — это слишком мало для iPhone в 2025 году. Я мог бы это понять, особенно если повышение цен ожидается в линейке iPhone 17.
Но в конечном счете мы просто не знаем. Apple не обязана объяснять свои продуктовые решения, а мы не обязаны понимать, почему одному устройству нужен ИИ, а другому — нет.
Как вы думаете, почему Apple сняла с производства iPhone SE, но сохранила свой бюджетный iPad без ИИ? Дайте нам знать в комментариях.
Лучшие аксессуары для iPhone