| 29 янв 2025 — 5:01 утра по тихоокеанскому времени
Прошлым летом федеральный судья постановил, что сумма более 20 миллиардов долларов, которую Google платит Apple за то, чтобы быть поисковой системой по умолчанию на устройствах компании из Купертино, является незаконной.
Несколько руководителей Apple дали показания по этому делу, но ходатайство о представлении еще трех свидетелей было отклонено судьей, который заявил, что Apple слишком поздно подала его…
Краткая история дела
Если вы выполните поиск в Интернете, набрав свой запрос в интегрированной строке Safari, этот поиск будет (если вы не изменили настройки по умолчанию вручную) осуществляться через Google. Это связано с тем, что Google ежегодно платит Apple многомиллиардную сумму за это право.
Это отличная сделка для Google, поскольку оно получает огромный объем трафика от пользователей Apple и, следовательно, возможность размещать перед ними рекламу. Клиенты Apple также представляют собой особенно ценную демографическую группу для рекламодателей благодаря тому, что их доход выше среднего.
Это также отличная сделка для Apple, поскольку это «легкие деньги». Им приходится устанавливать поиск по умолчанию, а Google является самой известной поисковой системой, поэтому они, вероятно, сделали бы это в любом случае.
Точная сумма никогда не раскрывалась, и Apple скрывает ее в своей выручке от услуг, но, по оценкам, она выросла с нескольких миллиардов долларов на начальном этапе до более чем 20 миллиардов долларов сегодня.
Эти оценки оказались довольно точными, поскольку антимонопольное дело против Google привело к случайному раскрытию цифры за 2022 год, которая действительно составила 20 миллиардов долларов.
Судья установил, что Google нарушает антимонопольное законодательство, совершая платежи Apple, и предложил прекратить их в течение следующих 10 лет. Это означало бы значительный удар по выручке Apple от услуг.
Остальная часть дела касается того, будет ли предложенное средство правовой защиты окончательно утверждено или изменено.
Apple хотела добавить свидетелей, но судья отказал
Незадолго до Рождества, 23 декабря, Apple подала запоздалое ходатайство о представлении трех дополнительных свидетелей для защиты своей позиции. (Следует уточнить, что Apple не обвиняется в каких-либо правонарушениях при принятии платежа, но имеет очевидный финансовый интерес в исходе дела).
Однако, как сообщает Courthouse News Service, судья отклонил эту просьбу, заявив компании, что она обратилась слишком поздно, поскольку это приведет к недопустимой задержке дела.
Окружной судья США Амит Мехта в своем решении объяснил, что ходатайство Apple было несвоевременным, и поэтому он должен отказать в ходатайстве о вмешательстве […]
«Apple знала (или должна была знать), что ожидание два с половиной месяца для вмешательства в разбирательство, которое должно продлиться всего восемь месяцев, приведет к значительной задержке», — заявил Мехта, ссылаясь на свое ожидаемое решение по средству правовой защиты в августе 2025 года.
Мехта заявил, что возникнет прямая задержка из-за дополнительных показаний; вероятно, дополнительные задержки из-за того, что Apple не ограничит свои показания конкретными поднятыми вопросами; и открытие «ящика Пандоры» для аналогичных запросов от других компаний, таких как Samsung и AT&T, с которыми у Google имеются аналогичные договоренности.
Однако судья позволит Apple подать amicus brief (краткое изложение от друга суда), которое он учтет при вынесении окончательного решения. Amicus brief — буквально «друг суда» — это документ, представленный лицом, не являющимся стороной судебного разбирательства, но считающим, что он может предоставить судье полезный контекст или совет.
Фото: Firmbee.com на Unsplash