
В прошлом году я делал обзор ViewFinity S9 — 5K-монитора от Samsung, который является прямым конкурентом Apple Studio Display. В моих словах, «главное преимущество ViewFinity S9 — цена». Но как насчет Studio Display? Является ли он хорошим монитором спустя два года после запуска? Стоит ли он своих денег? Именно это я пытался выяснить последние несколько месяцев.
Ну, как я уже сказал, Studio Display — не новый продукт. Apple представила его в марте 2022 года вместе с первым Mac Studio как альтернативу для тех, кто искал замену снятому с производства 27-дюймовому iMac. Попробовав 5K-монитор от Samsung, я решил, что наконец-то пришло время попробовать Studio Display от Apple, даже несмотря на то, что это не новый продукт.
К настоящему моменту вы, вероятно, знакомы хотя бы с некоторыми техническими характеристиками Apple Studio Display. Пока я их перечисляю, я также разберу, стоит ли его покупать в 2025 году.
Идеальный внешний Retina Display для вашего Mac
Если вы такой же, как я, то после использования Mac с Retina-дисплеем возврата нет. Я говорю не только о яркости и цветах, но и о плотности пикселей. Все выглядит очень четким и приятно для глаз. Я немного рассказал о масштабировании пикселей в обзоре ViewFinity S9:
Для контекста, сейчас я использую 27-дюймовый 4K-монитор от LG. Разрешение 4K заметно лучше, чем 1080p для меня, но при 27 дюймах я определенно вижу, что дисплей не такой четкий, как дисплей моего Mac — по крайней мере, не при оптимальных настройках. Это потому, что Retina-дисплеи Apple используют HiDPI (High Dots Per Inch) для удвоения масштаба интерфейса, делая все очень четким.
С 5K-дисплеем macOS может рендерить интерфейс 2560×1440 в 2x, используя полное разрешение 5120×2880 при 218 пикселях на дюйм. С моим 27-дюймовым 4K-дисплеем я либо получаю увеличенные элементы (что приводит к потере пространства для окон), либо теряю четкость при более низком HiDPI.
Вот почему Apple Studio Display имеет разрешение 5K.
5K-панель Studio Display может достигать 600 нит яркости, что достаточно для большинства помещений. Мой старый 4K-монитор был ограничен 350 нитами, так что разница здесь весьма заметна. Однако есть некоторые аспекты, в которых Studio Display мог бы быть лучше.

В отличие от более дорогого Pro Display XDR, который имеет локальное затемнение для регулировки яркости в определенных областях экрана, Studio Display оснащен ЖК-панелью с LED-подсветкой. Хотя контрастность лучше, чем у большинства LCD-мониторов, Studio Display не отображает настоящие черные цвета. По сути, он также не поддерживает HDR — то, что сейчас делают почти все iPhone и iPad.
Для некоторых людей тот факт, что Studio Display ограничен 60 Гц, также является недостатком. Лично я не возражаю — и мой MacBook Pro, подключенный к нему, имеет дисплей с частотой 120 Гц. Конечно, я согласен, что будущая версия Studio Display должна поддерживать частоту обновления 120 Гц.
Что отличает Apple Studio Display
В то же время Studio Display обладает некоторыми уникальными функциями, которые мне очень нравятся, начиная с качества сборки. Samsung ViewFinity S9 имеет отличную 5K-панель, очень похожую на Apple. Однако качество сборки Studio Display, несомненно, лучше.
Использовать Studio Display — все равно что использовать Mac. Монитор полностью изготовлен из металла, а не из пластика, что делает его дизайн гораздо более элегантным и прочным. Отлично, когда монитор не шатается каждый раз, когда я ударяю по столу. Samsung попытался исправить это, добавив металлическую подставку к своему пластиковому монитору, но этого было недостаточно. Я могу регулировать угол наклона Studio Display одним пальцем, и он остается устойчивым, не шатаясь.

Глянцевое стеклянное покрытие также имеет для меня огромное значение. Я не фанат матовых экранов, так как отдаю приоритет точности цветопередачи. Хотя у Studio Display есть более дорогая версия с матовым экраном (известная как nano-texture), базовая модель поставляется с глянцевым экраном. Честно говоря, я думаю, что это делает его еще более премиальным.
Но есть еще один аспект, в котором Studio Display не имеет себе равных, — это качество звука. Я никогда не пользовался монитором со встроенными динамиками, такими же хорошими, как у Apple. Studio Display имеет шесть динамиков, способных воспроизводить пространственное аудио с Dolby Atmos. Звук, вероятно, более объемный, чем тот, что исходит от моего телевизора по умолчанию. Здесь просто нет конкуренции.

Три порта USB-C на задней панели — отличное дополнение, так что вы можете использовать монитор как док-станцию. Поскольку он подключается к вашему Mac через один кабель Thunderbolt, который также может заряжать MacBook, это также делает ваш рабочий стол более опрятным.

В качестве бонуса Studio Display также оснащен микрофонами и встроенной камерой. Микрофоны приличные, а веб-камера не лучшая (она подверглась резкой критике, когда Apple выпустила Studio Display). Более качественная веб-камера в будущей версии была бы долгожданным изменением.
Жалею ли я о покупке? Стоит ли его покупать?
В конце концов, стоит ли до сих пор покупать Studio Display? Ну, это действительно зависит от ваших потребностей и того, чего вы ожидаете от внешнего монитора.
За 1599 долларов в базовой версии без подставки с регулируемой высотой (1379 долларов на Amazon), Studio Display, безусловно, дорогой продукт. В то же время, конкурентов у него почти нет. Вы можете найти OLED-мониторы с более глубокими черными цветами или мониторы с более высокой частотой обновления, чем Studio Display, но ни один из них не обладает таким же качеством сборки и отличными динамиками, как Studio Display.

Если вам просто нужен 5K-монитор для настоящего HiDPI-опыта с macOS, есть хорошие варианты, такие как Samsung ViewFinity S9 и недавно анонсированный Asus ProArt 5K Display. Но если вам действительно важно иметь монитор, который полностью дополняет ваш Mac во всех остальных отношениях (и если вы можете себе это позволить), Studio Display — правильный выбор.
Я не жалею о покупке Studio Display в 2025 году, даже с учетом того, что Apple может представить новую модель в ближайшие несколько месяцев или год. Он был дорогим, и в некоторых аспектах мог бы быть и лучше, но это был единственный монитор, который действительно удовлетворил все мои потребности.
Читайте также:
- Лучшие предложения на 5K-дисплеи
- Espresso представляет новый портативный монитор профессионального уровня: Espresso 15 Pro
- LG анонсирует будущий UltraFine 6K Display с Thunderbolt 5 и потрясающим дизайном с тонкими рамками
- Обзор Asus ProArt Display 5K: Отличная бюджетная альтернатива Apple Studio Display