| 6 декабря 2024 г. — 8:52 PT
Многолетняя попытка возбудить коллективный иск против Apple по поводу хранилища iCloud официально прекращена.
В новом судебном документе на этой неделе Апелляционный суд США девятого округа отклонил иск, заявив, что истцы не смогли доказать свою правоту.
В иске истцы выдвинули многочисленные обвинения в адрес Apple, касающиеся тактики обновления iCloud. Они утверждали, что Apple пытается обмануть общественность, заставляя думать, что необходимо платить за хранилище iCloud. Истцы также обвинили Apple в недобросовестной конкуренции, нарушении контракта, мошенничестве и многом другом.
Основное обвинение заключалось в том, что Apple «обманывает клиентов, заставляя их платить за услугу хранения данных iCloud, ложно заявляя, что пользователи могут сократить свое хранилище и оставаться в рамках бесплатного 5 ГБ плана iCloud».
В новом судебном документе на этой неделе, на который обратила внимание Law360, девятый округ отклонил эти претензии. Районный суд отклонил иск в мае 2022 года, после чего истцы подали апелляцию в Апелляционный суд девятого округа. В документе на этой неделе апелляционный суд постановил, что районный суд «правильно отклонил» дело.
Истцы также не смогли предъявить действенное искажение. Согласно утверждениям третьего исправленного иска, Apple не делала заявлений о том, что будет помогать потребителям управлять своими данными, чтобы оставаться в пределах 5 ГБ бесплатного хранилища iCloud. Хотя Apple и заявила, что пользователи могут сократить свое хранилище iCloud, истцы не смогли представить факты, свидетельствующие о том, что им «практически невозможно» сократить свое хранилище.
Что касается попыток истцов заявить о нарушении контракта:
Районный суд правильно отклонил иск о нарушении контракта. Истцы утверждают, что Условия использования Apple и электронное письмо Apple, предупреждающее пользователей о приближении к пределу бесплатного 5 ГБ, содержат исполнимые обещания о том, что пользователи могут сократить свое хранилище данных ниже 5 ГБ, чтобы избежать оплаты iCloud, или перейти с платного уровня на бесплатный.
Но заявления, на которые ссылаются истцы, не содержат исполнимых обещаний и вместо этого являются просто информационными. И даже если бы эти заявления представляли собой исполнимые обещания, истцы не предоставили фактов, доказывающих, что эти обещания были нарушены. Как обсуждалось выше, истцы не смогли адекватно заявить, что невозможно сократить данные и перейти на бесплатный 5 ГБ план.
Истцам по делу было «предоставлено три возможности для исправления» их иска, чтобы устранить недостатки, на которые указал районный суд. Затем суд отклонил дело, поскольку стало «ясно, что исправить иск путем внесения поправок невозможно».
Тем не менее, Apple все еще ведет борьбу с отдельным коллективным иском по поводу бесплатного 5 ГБ тарифного плана iCloud и других ограничений, связанных с резервным копированием iPhone. Этот иск возглавляет юридическая фирма Hagens Berman, которая также стоит за многими другими коллективными исками против Apple. Важно отметить, что эта фирма вела дело о ценовом сговоре в рамках коллективного иска Apple Books на сумму 560 миллионов долларов против Apple.
Мои любимые аксессуары для iPhone: