
The New York Times и Daily News подали в суд на OpenAI и ее инвестора Microsoft из-за подозрений в том, что ChatGPT был обучен на их защищенных авторским правом материалах. Теперь выяснилось, что на прошлой неделе инженеры OpenAI, предположительно случайно, стерли результаты исследований юристов относительно данных для обучения.
У юристов NY Times были удалены потенциальные доказательства против OpenAI
Кайл Виггерс пишет для TechCrunch:
Ранее этой осенью OpenAI согласилась предоставить две виртуальные машины, чтобы юристы The Times и Daily News могли осуществлять поиск своего защищенного авторским правом контента в наборах данных для обучения ИИ… В письме адвокаты издателей утверждают, что они и нанятые ими эксперты провели более 150 часов с 1 ноября, осуществляя поиск в данных для обучения OpenAI.
Однако 14 ноября, согласно упомянутому выше письму, поданному в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка поздно вечером в среду, инженеры OpenAI стерли все данные поиска издателей, хранящиеся на одной из виртуальных машин.
Упомянутое выше письмо опубликовано онлайн здесь, чтобы каждый мог с ним ознакомиться.
Похоже, что после того, как юристы NY Times потратили значительное время на сбор данных из набора для обучения ChatGPT, их исследование было стерто OpenAI.
В письме говорится, что OpenAI впоследствии удалось восстановить большую часть данных, но только в форме, непригодной для использования в судебных разбирательствах. Таким образом, эти данные не могут быть использованы против OpenAI в деле, и дорогостоящая и трудоемкая работа начинается заново.
Мнение 9to5Mac
Данные для обучения, используемые различными ИИ-компаниями, к сожалению, остаются окутаны большой неопределенностью. Не все издатели имеют ресурсы для судебных разбирательств против технологических гигантов, но затем еще и получить случайно удаленные результаты своей работы инженерами OpenAI? Это, мягко говоря, очень плохая ситуация.
Что вы думаете об этой истории? Дайте нам знать в комментариях.
Лучшие праздничные подарки для устройств Apple