
На прошлой неделе Apple выпустила свои новые MacBook Pro с чипсетами M4, M4 Pro и M4 Max — и ранние тесты процессоров (через Geekbench) обрисовали очень многообещающую картину для топового чипсета M4 Max от Apple. Теперь мы взглянем на тесты графических процессоров, и M4 Max продолжает демонстрировать довольно высокие результаты.
Эти результаты тестов графических процессоров взяты из Blender Open Data — теста, где пользователи могут оценить производительность Blender на своих устройствах, как по процессору, так и по графическому процессору. В отличие от синтетических тестов, таких как Geekbench, бенчмарк Blender может дать представление о реальной производительности, если это соответствует вашему рабочему процессу.
M4 Max против сопоставимых предложений Nvidia
Согласно Blender Open Data, M4 Max в среднем набрал 5208 баллов в 28 тестах, что немного ниже версии RTX 4080 от Nvidia для ноутбуков, и чуть выше прошлогодней настольной RTX 3080 Ti, а также настольной RTX 4070 текущего поколения.
Это весьма впечатляет, учитывая, что графика Apple полностью интегрирована в чип, в отличие от дискретных RTX 3080 Ti и RTX 4070, которые занимают значительное место внутри настольного ПК.

M4 Max против лучших предложений Nvidia
Тем не менее, не все так радужно. Если сравнивать его с самым мощным сопоставимым предложением от Nvidia, RTX 4090 Laptop, он все еще значительно отстает. RTX 4090 для ноутбуков набирает в среднем 6863 балла, что делает его примерно на 30% быстрее, чем M4 Max топовой конфигурации.
Очевидно, что здесь есть аргумент эффективности — Apple M4 Max потребляет значительно меньше энергии, чем любые высокопроизводительные ноутбуки на Windows. Однако для тех, кто хочет максимально увеличить производительность на ходу, любой ценой, M4 Max — не лучший выбор, хотя он все еще показывает впечатляющую производительность, учитывая его эффективность.
Заключение
Интересным моментом является то, что настольная RTX 4090 набирает в среднем 10880 баллов. Гипотетически, чип M4 Ultra, удвоивший мощности M4 Max, мог бы превзойти этот показатель, что сделало бы Mac Studio следующего поколения гораздо более интересным.
Что вы думаете о последнем Apple Silicon? Дайте нам знать в комментариях.