| 15 октября 2024 г. — 6:23 PT
Марк Гурман не звучал особенно восторженно, когда сообщил о своем ожидании, что менее дорогая модель Apple Vision будет выпущена уже в следующем году, но вполне возможно, что именно эта модель заставит меня нажать на кнопку покупки.
Гурман заявил, что Apple ожидает, что продажи модели стоимостью около 2000 долларов удвоятся по сравнению с Vision Pro, «но это не так уж много»…
В рассылке Гурмана не было ничего нового по сравнению с тем, что мы уже ожидали.
Я ожидаю, что менее дорогая гарнитура Vision появится уже в следующем году, а второе поколение Vision Pro — с более быстрым чипом — последует в 2026 году. Менее дорогая модель будет стоить около 2000 долларов и, вероятно, будет использовать более простой процессор и более дешевые материалы. В ней также будет отсутствовать EyeSight, хитроумная функция, которая показывает глаза пользователя снаружи гарнитуры. Ожидается, что при более низкой цене продажи устройства Apple будут как минимум вдвое выше уровня Vision Pro. Но это не так уж много.
Обычно замена премиальных материалов, таких как алюминий и стекло, на более дешевые – скорее всего, пластик – была бы понижением качества. Но в случае с Apple Vision, я думаю, будет наоборот.
Одна из самых больших жалоб всех на Vision Pro заключается в том, что его неудобно носить в течение длительного времени, некоторые говорят, что могут носить его только по 30-60 минут за раз.
Когда я попробовал сам, я обнаружил, что часа использования было достаточно, чтобы почувствовать дискомфорт.
Это был относительно теплый день по британским стандартам, и я определенно чувствовал жар, когда верхняя часть моего лица была закрыта устройством. Это отражает мой опыт с Meta Quest 2, который также ощущается теплым.
Вес Vision Pro также ощущался примерно через первые 30 минут. Я использую свой Quest с дополнительным задним аккумулятором, и хотя это увеличивает общий вес, эта масса равномерно распределена между передней и задней частями. Vision Pro, напротив, очень сильно нагружен спереди, и я определенно начал это чувствовать, особенно когда смотрел вниз, а затем снова вверх.
Если Apple откажется от EyeSight (что, на мой взгляд, совершенно бессмысленно), то она сможет отказаться от стекла на передней части устройства, что значительно поможет как с общим весом, так и с балансом веса. А если она заменит алюминиевый корпус на пластик, это еще больше улучшит оба показателя.
Таким образом, переход на более дешевые материалы может быть скорее апгрейдом, чем даунгрейдом.
Что касается прогнозируемых продаж, которые лишь удвоятся по сравнению с Vision Pro, то да: это все еще нишевый продукт. Даже большинство владельцев Vision Pro, похоже, в основном используют его для просмотра фильмов, что они могут делать с гораздо большим комфортом и значительно меньшими затратами с помощью монитора для глаз например, Viture One XR.
Но для меня лично возможность иметь несколько мониторов в очень портативном устройстве представляет значительный интерес. Если компания сможет снизить цену до 2000 долларов *и* повысить комфорт до уровня, когда его можно будет использовать в течение всего дня, она, вероятно, получит мои деньги.
Будете ли вы заинтересованы в покупке более легкой версии Apple Vision за 2000 долларов? Пожалуйста, примите участие в нашем опросе и поделитесь своими мыслями в комментариях.
Фото: Bram Van Oost на Unsplash