Следует ли Apple отказаться от фиксированных ежегодных обновлений iPhone? [Опрос]

Macworld публикует свои наиболее провокационные материалы, последний из которых критикует не только кнопку Camera Control на iPhone 16, но и предыдущую кнопку Action Button.

Помимо этих конкретных мнений, автор утверждает, что фиксированный (или около того) ежегодный цикл обновлений iPhone заставляет Apple выпускать новые телефоны раньше, чем ей действительно есть что предложить…

Buttongate

Очевидно, что Махмуд Итани из этого издания не является поклонником аппаратных кнопок.

На мой взгляд, кнопка Camera Control выглядит как функция доступности, разработанная для тех, кто снимает одной рукой, а не как привлекательное дополнение, которое примут основные пользователи. Проще говоря, она создает множество проблем и не решает ничего в процессе…

Как и кнопка Camera Control, кнопка Action Button (впервые представленная в iPhone 15 Pro) также ощущается как ненуизменение, сделанное ради демонстрации переосмысленное устройство… Apple могла бы обновить существующую функцию двойного постукивания сзади, позволив пользователям назначать на нее более широкий спектр задач. Она могла бы служить той же цели без каких-либо аппаратных изменений.

Я являюсь поклонником как Action Button, так и Camera Control, хотя я думаю, что последней требуется некоторая доработка интерфейса, но я не буду вдаваться в эту конкретную дискуссию здесь.

Следует ли Apple отказаться от фиксированных ежегодных обновлений iPhone?

Но более широкое предложение Итани заключается в том, что Apple следует отказаться от ежегодных обновлений iPhone.

Ежегодный цикл обновлений iPhone изматывает Apple. Как мы установили, компания иногда принимает плохие решения во имя радикальных перемен. В противном случае, как это было с итерационным iPhone 13 Pro, пользователи не так сильно заботились бы об обновлении. Но что, если бы был третий путь?

Он предлагает вместо этого двухлетний цикл, но другие выступали за особый подход: выпускать новый iPhone, когда для этого есть причина.

Маловероятно, что любой из этих подходов был бы финансово устойчивым. Хотя модельный ряд Apple очень медленно растет, и компания получает все больше денег от услуг, остается факт, что iPhone приносит около половины дохода компании.

Ежегодные обновления, безусловно, играют важную роль в стимулировании этих продаж, поэтому трудно представить, что совет директоров когда-либо согласится хотя бы частично перекрыть этот поток. Действительно, дизайнер чипов Apple в прошлом году предположил, что Mac, вероятно, присоединятся к ежегодному обновлению, и, похоже, это так и есть.

Каково ваше мнение? Вам нравятся ежегодные обновления iPhone? Предпочли бы вы, чтобы Apple замедлила темп до одного раза в два года, или компании следует вообще отказаться от фиксированных циклов обновлений и просто выпускать новые модели, когда ей есть что предложить интересное?

Пожалуйста, примите участие в нашем опросе и поделитесь своими мыслями в комментариях.

Изображение: Apple