Предполагаемые характеристики M4 MacBook Pro, скорее всего, реальны (хотя видео может и нет)

Российский YouTuber предположительно опубликовал первое видео распаковки анонсированного Mac и раскрыл характеристики M4 MacBook Pro, которые, как ожидается, Apple представит позднее в этом месяце.

Определить подлинность видео сложно, но сделать обоснованное предположение о вероятной точности этих характеристик не так уж и трудно…

Невозможно сказать, настоящее ли видео

Учитывая, что мы не ожидаем никаких изменений во внешнем дизайне M4 MacBook Pro, само видео не дает никаких реальных подсказок. Да, у него на один порт Thunderbolt больше, чем у текущей базовой модели, но у моделей M3 Pro и M3 Max их оба по три.

Сама коробка такая же, как мы видели раньше, и это снова ничего нам не говорит. Это, конечно, подходит, если оба реальны; но если оба поддельные, то было бы логично использовать существующую поддельную коробку для создания поддельного видео – или, по крайней мере, для ее репликации.

Заявленные характеристики также имеют смысл – но опять же, это может быть потому, что они реальны, или потому, что фальсификатор естественно выберет правдоподобные характеристики в соответствии с предыдущими отчетами.

Есть пара сомнительных моментов. Как отмечает Гурман, обои такие же, как и на предыдущей модели. Кроме того, мы отметили в то время, что на коробке указано «Apple ID», а не новая номенклатура компании «Apple Account» (хотя мы видели и другие несоответствия с этим).

Короче говоря, видео может быть настоящим, а может и нет, но это не особо важно.

Заявленные характеристики M4 MacBook Pro заслуживают доверия

Заявленные характеристики того, что должно быть базовой моделью, следующие:

  • 10-ядерный процессор, 10-ядерный графический процессор (против 8-ядерного процессора M3)
  • 16 ГБ ОЗУ (против 8 ГБ)
  • 512 ГБ хранилища
  • Три порта Thunderbolt 4 (против двух на базовой модели)

В частности, известно, что Apple Intelligence требует много ОЗУ, что стало причиной увеличения объема памяти в линейке iPhone 16 до 8 ГБ, поэтому увеличение емкости в этой области для предстоящего MacBook было бы логичным.

Характеристики также подчеркивают вызов для Apple

Во времена Intel Mac Apple была привязана к циклу обновлений процессоров американского чипмейкера, и темпы прогресса не вызывали особого восторга.

С Apple Silicon компания из Купертино полностью преобразила как мощность, так и время автономной работы MacBook, а чип M1 первого поколения дал мощный стимул для обновления всем, кто все еще использовал Intel Mac. Каждое последующее поколение чипов M-серии добавляет привлекательности для владельцев Intel.

Однако продать существующим владельцам Mac с Apple Silicon новую модель сложнее. Признаюсь, я выбрал самую мощную модель M1 MacBook Pro в линейке, но даже так, мой Mac 2021 года *все еще* работает молниеносно, я *все еще* поражаюсь тому, насколько он остается холодным и тихим при выполнении таких требовательных задач, как видеомонтаж, и я *все еще* не могу поверить, что время автономной работы реально.

Возможно, это не новость, что я совсем не соблазняюсь обновить свой трехлетний аппарат: даже самые заядлые гики обычно обновляют свои Mac примерно раз в пять лет. Но, на мой взгляд, более примечательно то, что мой MacBook 2021 года до сих пор ощущается *практически новым*, и мое восхищение скачком производительности по сравнению с машинами Intel никуда не делось.

Моя самая трудоемкая задача — монтаж 4K-видео, и мой нынешний аппарат позволяет мне делать это без заметных задержек и без необходимости использовать прокси-файлы. Мне не нужна большая мощность, чем эта (по крайней мере, пока 8K-видео не станет мейнстримом).

Что касается времени автономной работы, я могу использовать свой Mac без подключения к сети в течение 8-10 часов. Мне не нужна большая продолжительность.

Я подозреваю, что эти две вещи верны для подавляющего большинства владельцев Mac M-серии, и это тот вызов, с которым Apple сталкивается сейчас.

Во времена Intel люди обновляли свои устройства не потому, что существовали быстрые инновации, а скорее потому, что они не получали того сочетания мощности и времени автономной работы, которое им действительно хотелось, и постепенное приближение было лучше, чем ничего. Но когда у нас уже есть все, что мы хотим и в чем нуждаемся на долгие годы, давление на Apple, чтобы она продолжала расширять границы и добавлять новые функции, никогда не было столь велико.

Изображение: Michael Bower/9to5Mac