Apple просит суд США отклонить решение Epic Games, несмотря на запрет на апелляцию

Судебное разбирательство между Apple и Epic Games продолжается, несмотря на отклонение попыток апелляции обеими компаниями.

Вчера один из судей по этому делу фактически обвинил Apple во лжи, и теперь компания из Купертино пытается применить новую тактику, чтобы добиться полного отмены или сужения решения, так чтобы оно приносило пользу только Epic Games…

Решение по делу Epic Games вкратце

Полный обзор вы можете найти во вчерашней статье, но ключевая предыстория такова. Epic Games заявила, что ей должно быть разрешено продавать внутриигровой контент вне App Store. Суд согласился, и Apple заявила, что разрешит это, но по-прежнему будет взимать такую же комиссию. Epic утверждала, что это противоречит сути решения, и судья намекнула, что, скорее всего, согласна с этим. Apple было приказано предоставить документы, подтверждающие ее утверждение об отсутствии мотивации в виде комиссии, и она предприняла последнюю попытку отсрочить предоставление документов, которая была отклонена.

Поскольку дальнейшая апелляция не разрешена, казалось, что оставалось только решить, виновна ли Apple в «злонамеренном соблюдении». Однако новое развитие событий может это изменить.

Apple ссылается на новые прецеденты

Reuters сообщает, что Apple ссылается на новые решения по несвязанным делам как на основание для полного пересмотра решения по делу Epic или изменения его таким образом, чтобы только Epic Games имела право продавать контент вне App Store.

В понедельничной подаче документов Apple заявила, что новые решения судов штата Калифорния и Верховного суда США по двум несвязанным делам подкрепляют юридические аргументы компании против судебного запрета […]

Ссылаясь на новые решения, Apple заявила, что ее практика не является недобросовестной, и любой судебный запрет должен быть ограничен только выгодой для Epic, а не для других разработчиков.

Другие дела включали предполагаемый коллективный иск потребителей Калифорнии против Apple по поводу ее практики в App Store и иск в федеральный суд США, обвиняющий администрацию Байдена в оказании давления на компании, занимающиеся социальными сетями, с целью борьбы с дезинформацией.

Единственный способ, которым это могло произойти, — это если бы Apple удалось убедить судью, вынесшего решение, отменить его или сузить его сферу действия.

Газета сообщила, что Epic отказалась от комментариев, а Apple на момент написания статьи не ответила.

Фото: Колин Ллойд на Unsplash