| 11 сен 2024 — 6:38 утра по тихоокеанскому времени
Apple объявила, что предстоящая функция AirPods в качестве слухового аппарата не только потрясла цены акций существующих брендов – она также, вероятно, приведет к пересмотру некоторых социальных норм.
Кроме того, неопределенность в отношении того, слышит ли вас человек в AirPods, скорее всего, породит некоторые комические моменты…
Функция слухового аппарата AirPods
Apple объявила в понедельник, что в более позднем обновлении AirPods Pro 2 вставные наушники смогут использоваться в качестве слуховых аппаратов клинического уровня для людей с легкой и умеренной потерей слуха. Эти устройства стоимостью 249 долларов будут выполнять функции диагностического прибора и средства коррекции.
Функция «Проверка слуха» использует передовые акустические технологии и предоставляет пользователям интерактивный опыт. После завершения теста пользователь увидит понятное резюме своих результатов, включая число, представляющее потерю слуха в каждом ухе, классификацию и рекомендации […]
Используя персонализированный слуховой профиль, полученный в результате проверки слуха, эта новая функция плавно преобразует AirPods Pro в слуховой аппарат клинического уровня.
Вопрос этикета использования наушников
Технологии на протяжении многих лет создавали новые дилеммы этикета. Например, хотя ведение заметок от руки на совещаниях никогда не считалось невежливым, некоторые возражали против печати на ноутбуке, либо потому, что экран создавал физический барьер, либо потому, что было неясно, ведет ли пользователь записи или занимается чем-то другим, например, проверяет электронную почту.
Ношение вставных наушников стало еще одним вопросом, вызывающим разногласия.
Некоторые придерживаются жесткой позиции, утверждая, что их ношение в любой ситуации, когда кто-то другой может захотеть поговорить с вами, невежливо. Это могло бы включать, например, прогулку по магазину, где сотрудник может захотеть подойти к вам, чтобы предложить помощь.
Большинство не заходят так далеко, но многие считают невежливым, например, не снимать их при покупке на кассе или когда к вам обращается сотрудник авиакомпании. Я сам придерживаюсь этого мнения и всегда снимаю их из вежливости, хотя режим прозрачности позволил бы мне слышать их, дважды коснувшись кнопки режима.
Также существует большое разногласие относительно ношения наушников за рабочим столом на работе. Некоторые считают наушники спасением для концентрации, либо просто используя функции активного шумоподавления для блокировки звука окружающих разговоров, либо обнаруживая, что они более продуктивны при прослушивании музыки.
Другие, однако, считают, что изоляция от коллег невежлива или создает непрофессиональный имидж, когда вы находитесь в поле зрения клиентов. Действительно, некоторые компании дошли до того, что запретили ношение наушников на рабочем месте, если они не используются для профессиональных целей, например, для видеозвонков.
AirPods бросят вызов как нормам, так и политике
После выпуска обновления будет невозможно узнать, слушает ли человек в AirPods Pro 2 (и последующих моделях) развлечения, наслаждается ли он великолепным звуком тишины, вызванной ANC, или использует их в качестве слухового аппарата, чтобы гарантировать, что он *может* слышать говорящих ему людей.
Потребовался бы смелый человек, чтобы предъявить претензии кому-то за их ношение, когда существует риск возразить против использования человеком вспомогательного средства для людей с ограниченными возможностями.
Еще более смелым отделам кадров придется разрешить политики, запрещающие использование наушников, когда менеджер не может определить, носит ли человек наушники или слуховой аппарат.
Вероятно, будут и комедийные моменты
Одна из причин, по которой использование наушников на публике иногда считается невежливым, — это посылаемый ими сигнал. По сути, человек в наушниках говорит всем вокруг: «Не пытайтесь со мной разговаривать».
Но теперь мы не будем знать, означает ли это — или точную противоположность: «Я ношу их, чтобы вы могли со мной поговорить!»
Что вы думаете о том, как мы справимся с этим новым миром? Пожалуйста, дайте нам знать в комментариях. (Спасибо, Гэри!)