| 7 августа 2024 г. — 11:16 PT
Apple выпустила M4 iPad Pro в мае, и я использую 13-дюймовую модель в качестве своего основного компьютера с тех пор. У меня было три месяца с этим устройством, два из которых работали под управлением iPadOS 18, а теперь пара недель с Apple Intelligence в iPadOS 18.1.
Вот что мне понравилось в новом iPad Pro и в чем он не оправдал ожиданий.
Мои ежедневные потребности в вычислениях и рабочие процессы
Я знаю, что не все могут использовать iPad в качестве своего основного компьютера. Некоторые программы доступны только на Mac, а в других случаях ограничения iPadOS просто делают Mac лучшим вариантом.
Для моей работы писателя iPad подходит отлично. Мне нравится подход iPadOS с одной активной программой, потому что это помогает мне лучше концентрироваться.
Когда я пишу, я обычно запускаю свой текстовый редактор, Ulysses, в полноэкранном режиме. Затем я держу под рукой несколько других приложений, используя Slide Over — Safari, Slack, Messages, Photos и Files. Это позволяет мне устранить визуальные отвлекающие факторы и сосредоточиться на письме, сохраняя при этом быстрый доступ к ключевым инструментам.
На Mac полноэкранный режим технически существует, но я очень скучаю по Slide Over. Неудобно постоянно переключать рабочие пространства, и мне не нравится Stage Manager. Когда мне нужно использовать Mac, такие приложения, как focusedOS, помогают, но это все равно не то.
На моей предыдущей работе мне приходилось использовать Mac из-за специфического программного обеспечения. Но с тех пор, как я присоединился к 9to5Mac, я купил M4 iPad Pro с Magic Keyboard и обнаружил, что он отлично подходит для моих нужд.
Сотовая связь остается решающим фактором
Я люблю работать на ходу. Свобода удаленной работы — это здорово, но требует намеренных усилий, чтобы не сидеть в своей спальне долгие часы.
Я обычно работаю вне дома несколько раз в неделю и не всегда имею стабильный доступ к Wi-Fi. В результате сотовая связь iPad стала ключевым элементом.
Использование точки доступа iPhone по мере необходимости вполне приемлемо, но поскольку моя работа зависит от стабильного соединения, встроенная сотовая связь iPad более удобна и дает душевное спокойствие.
Сотовая связь — одно из главных препятствий для меня в использовании Mac на постоянной основе. Мне нравится, что с iPad я могу работать из любого места, в любое время, и мне никогда не нужно беспокоиться о подключении.
Чип M4 и Apple Intelligence
То, что iPad стал первым устройством Apple с чипом M4 стало сюрпризом. Но было приятно иметь самый продвинутый чип Apple, пока я тестировал Apple Intelligence в iPadOS 18.1.
Для той работы, которую я выполняю, M4 в значительной степени избыточен. iPadOS работает быстро на моем iPad Pro, это правда. Но я сомневаюсь, что это сильно отличается от предыдущих моделей с чипами M1 или M2.
Если вы не занимаетесь интенсивной видео- или графической работой, мощность M4, вероятно, не будет ощущаться.
Apple Intelligence — это один из случаев, когда я рад иметь такой мощный чип.
Задачи ИИ могут создавать серьезную нагрузку на чип iPad, и я ожидаю, что эта нагрузка будет увеличиваться в будущем. Инструменты для письма и новый Siri в iOS 18.1 создают умеренную нагрузку на M4, но я ожидаю, что функции генерации изображений получат еще большую выгоду от продвинутого чипа.
Болевые точки
У меня не так много претензий к M4 iPad Pro, но есть несколько болевых точек, которые я должен упомянуть.
- Многозадачность все еще беспорядочна: я склонен полагаться на одно приложение плюс Slide Over, но мне бы хотелось, чтобы такие функции, как Split View и Stage Manager, предоставляли более убедительный опыт многозадачности.
- Mac кажется быстрее в экстренных случаях: когда я слышу, как люди говорят, что они могут делать вещи быстрее на Mac, чем на iPad, я частично отношу это к тому, что не уделяю достаточно времени настройке новых рабочих процессов, оптимизированных для iPad. Однако нет сомнений, что macOS по-прежнему в целом кажется быстрее iPadOS. Если происходит много событий, и я работаю под давлением, iPad с его различными анимациями и переходами может казаться медленным. Mac, тем временем, быстрый и плавный.
- Я никогда не использую iPad как планшет: это моя проблема или проблема Apple? Сложно сказать. В любом случае, 13-дюймовый iPad Pro — несмотря на впечатляющее снижение веса и толщины — слишком большой для комфортного использования в качестве планшета. Он отлично подходит в качестве ноутбука, но 11-дюймовый лучше подходит в качестве планшета. Возможно, 12-дюймовая модель могла бы лучше выполнять обе роли, или, возможно, предстоящий складной iPad с полным экраном решит мою проблему. Но пока разочаровывает то, что этот превосходный планшет постоянно заперт в Magic Keyboard 24/7.
Будущее iPad
Если Apple действительно готовит складной iPad к 2026 году, я надеюсь, что программное обеспечение начнет готовиться к этому устройству. Многозадачность и более отзывчивые элементы пользовательского интерфейса были бы хорошим началом.
Мне нравится iPad, но он продолжает страдать от некоторых тех же мелких проблем, которые преследуют его годами.
Не поймите меня неправильно: устройство постоянно улучшается, и я в целом доволен им сегодня, но я также знаю, что оно может стать лучше.
Что вы думаете о M4 iPad Pro? Дайте нам знать в комментариях.
Лучшие аксессуары для iPad Pro, которые улучшат ваш опыт