Последнюю неделю я пользовался новым M4 iPad Pro исключительно, сопротивляясь любому желанию использовать свой MacBook Pro как костыль. Излишне говорить, что это был поучительный, интересный и, осмелюсь сказать, увлекательный опыт во многих отношениях. Мой главный вывод? У iPad есть недостатки, но iPadOS не обязательно должна быть macOS, чтобы сделать его хорошим компьютером.
Существует большая группа пользователей iPad, которые сегодня используют компьютеры только благодаря iPadOS и ее доступности. iPad, возможно, сделал компьютеры более доступными для пользователей, которые когда-то боялись компьютеров. По этой причине мы должны отдавать должное iPad.
До выхода последних обзоров iPad Pro я предсказал, какой будет основная тема, и я даже не очень хорошо умею делать предсказания. Мы видели одну и ту же историю снова и снова на протяжении многих лет. Да, оборудование отличное… но программное обеспечение отстает. Ах да, и я сам виноват.
Годами iPad Pro оснащался оборудованием, которое более чем способно выполнять поставленные задачи. Для некоторых пользователей именно недостатки и особенности iPadOS затрудняли максимальное использование его мощности.
Однако это не значит, что iPad нужно запускать macOS, чтобы полностью раскрыть свой потенциал. Ему нужно лишь стать лучшей версией iPadOS.

Как выглядит лучшая версия iPadOS?
Я не думаю, что это похоже на то, что Apple скопировала и вставила macOS на iPad. Я думаю, что он по-прежнему выглядит очень похоже на то, как iPadOS выглядит сегодня, просто с такими улучшениями и удобствами, которые ожидают более продвинутые пользователи. Ей также нужны разработчики приложений, которые относятся к платформе как к первоклассному элементу.
Есть много областей, где, на мой взгляд, iPadOS может улучшиться, но есть три основные области, которые, по моему мнению, являются одними из самых важных.
1. Приложения iPadOS и необходимость общей нити
Приложения iPadOS почти кажутся собственными мини-операционными системами, работающими на iPad. Это связано с тем, что каждое приложение имеет свой собственный уникальный метод взаимодействия с ним, доступа к необходимым инструментам и т. д. Ему не хватает общей нити, которая связывала бы все приложения, делая опыт более цельным.

На Mac эта общая нить — строка меню. Это место, где, независимо от приложения, вы можете перейти туда, чтобы сделать это… чем бы это ни было.
Можно утверждать, что нынешняя методология просмотра сочетаний клавиш — удержание клавиши Command (⌘) — по сути, является версией строки меню в iPadOS. Проблема с меню сочетаний клавиш заключается в том, что оно зависит от подключенной клавиатуры, медленно вызывается и занимает слишком много места. Я думаю, что нужен более продуманный редизайн, который подойдет как для сенсорных, так и для клавиатурных пользователей.

2. Сочетания клавиш, но с серьезным подходом
Это проблема как iPadOS, так и отдельных приложений. Какими бы забавными и удобными ни были сенсорные интерфейсы, они не всегда подходят для определенных задач. Продвинутые пользователи полагаются на сочетания клавиш для более эффективного выполнения задач.
Конечно, в iPadOS есть сочетания клавиш, но разработчики приложений, включая Apple, должны относиться к ним более серьезно. Если функция существует, она, в большинстве случаев, должна иметь соответствующее сочетание клавиш.
Я столкнулся с одним из самых вопиющих примеров этой проблемы при редактировании всего видео, встроенного выше, на моем iPad с использованием Final Cut Pro. Профессиональная NLE от Apple — это удивительный опыт во многих отношениях, особенно благодаря интерфейсу, ориентированному на касание. Я думаю, что у этого приложения огромный потенциал, и я с нетерпением жду Final Cut Pro для iPad 2, который должен выйти примерно через месяц.
Тем не менее, отсутствуют функции, необходимые видеоредакторам, которых пока нет, и это понятно, учитывая недолгий срок существования приложения. Менее понятным является отсутствие сочетаний клавиш для определенных команд, которые уже существуют, таких как копирование и вставка эффектов между клипами. Поскольку для этих команд не было сочетаний клавиш, мне пришлось пройти трудоемкий процесс ручного копирования и вставки эффектов между примерно ста клипами на моей временной шкале, чтобы они все соответствовали.
Apple также должна реализовать способ позволить пользователям создавать собственные сочетания клавиш. Такая функция уже частично существует как настройка доступности в «Настройки» > «Универсальный доступ» > «Клавиатуры» > «Полный доступ к клавиатуре», но она предназначена только для настройки сочетаний клавиш, используемых для навигации по iPadOS, а не для отдельных приложений.

3. Управление файлами для начинающих
Приложение «Файлы» — это огромное улучшение по сравнению с его первой версией, когда оно называлось iCloud Drive. Я ценю то, что теперь у нас есть более подробная информация о файлах, что мы можем сжимать и распаковывать файлы и т. д., но должна быть большая гибкость для пользователей в управлении файлами.

Одна из многих разочаровывающих вещей, с которыми я столкнулся, — это невозможность предварительного просмотра видео, снятого моей Sony FX30, с помощью Quick Look. При открытии файла с помощью Quick Look появлялся пустой экран с предложением открыть файл в другом приложении.
Есть много мелких проблем, подобных этой, которые сами по себе не являются большой проблемой. Но когда вы начинаете складывать все мелкие недостатки управления файлами в iPadOS, это становится заметно.
iPadOS не нужно «исправлять»
Я сравниваю разницу между использованием macOS и iPadOS для выполнения одной и той же задачи с разницей между бегом по суше и бегом под водой. В конечном итоге вы оба достигнете пункта назначения, но кто финиширует первым? А еще лучше, кто будет чувствовать себя лучше после пробежки? Apple устранила много воды, которая тормозила работу iPad, но нужно сделать больше.
iPadOS — это высокопроизводительная платформа со своими уникальными парадигмами. Некоторые из ее недостатков могут рассматриваться как сильные стороны, в зависимости от того, как свет падает на призму, так сказать. Недостатки также могут стимулировать инновации, когда инженеры вынуждены подходить к проблеме по-другому.


iPadOS не нужно исправлять, потому что это подразумевает, что iPadOS сломана. iPadOS нуждается в улучшении и оптимизации. Улучшение платформы — это не просто копирование и вставка macOS на iPad. Улучшение iPadOS включает в себя то, что Apple уделяет пристальное внимание основным недостаткам пользовательского опыта и интерфейса, а также продолжает развивать ее, добавляя новые и уникальные функции год за годом. Apple пока не была идеальна в этом, но мы должны признать, насколько далеко продвинулся iPad за относительно короткое время.
Мнение 9to5Mac
Хотя Apple, вероятно, следовало бы учесть общественное мнение, прежде чем публиковать спорный рекламный ролик, в котором она уничтожила все любимые физические реликвии творчества в тонком и легком iPad Pro, я понял, к чему она стремилась. Эта машина может выполнять бесконечное количество ролей, и это, возможно, самое универсальное потребительское электронное устройство, когда-либо созданное.
Программное обеспечение, которое ее питает, iPadOS, — отличное. Большинство пользователей согласятся с этим. Нам просто нужно быть терпеливыми, позволить iPadOS быть iPadOS и дать платформе продолжать развиваться.