| 7 мая 2024 г. — 4:50 PT
Musi — это бесплатное музыкальное приложение для iPhone, которое было загружено десятки миллионов раз — но новое сообщение ставит под сомнение законность этого приложения.
Musi было запущено в 2016 году и стало хитом, особенно среди подростков, поскольку оно предоставляет бесплатное потоковое вещание музыки без рекламных пауз, которые вы получаете на бесплатном уровне Spotify…
Musi популярнее Pandora, Deezer или Amazon Music: по оценкам Sensor Tower, оно набрало более 66 миллионов загрузок. По оценкам компании, занимающейся аналитикой рекламы Pixalete, в феврале оно было самым прибыльным приложением для iOS в Северной Америке. Тем не менее, Wired утверждает, что неясно, является ли приложение законным.
Как работает бесплатное музыкальное приложение Musi?
Musi — это, по сути, способ потокового воспроизведения музыки из YouTube. При открытии приложения вам приходится просматривать видеорекламу, но после этого вы можете слушать музыку без перерывов и без аудиорекламы — что делает его лучше, чем бесплатный уровень Spotify.
Есть баннерная реклама, но она не мешает, если вы просто используете приложение как аудиосервис, и вы можете удалить ее за единоразовую плату в размере 5,99 долларов.
Приложение не скрывает, откуда берется его музыка, но неясно, использует ли оно официальный API YouTube.
Законно ли Musi? Эксперты расходятся во мнениях
Эксперты разделились во мнениях относительно законности приложения. Адвокат по авторскому праву и профессор музыки Дэвид Херлихи утверждает, что да.
Приложение пока что выходит сухим из воды, потому что технически оно не нарушает никаких законов. «Это законно», — говорит он. «Они ссылаются на YouTube, а у YouTube есть лицензии».
Судья шоу Dragon’s Den, который планировал инвестировать в него, менее убежден.
Хотя судьи из Dragons’ Den жаждали партнерства, Лунни и Войновски не заключили сделку. После проверки из-за должной осмотрительности выбранный ими «дракон» отказался инвестировать. «Мне сообщили, что когда такие компании, как Musi, достигают критического размера, издатели могут подать на них в суд за прошлое использование», — рассказал судья Dragons’ Den Джо Мимран изданию Financial Post в 2016 году.
Профессор цифрового права Корнеллского университета Джеймс Гриммельманн считает, что юридическая позиция неясна. У YouTube есть лицензия на музыку, и она транслируется оттуда, но покрывает ли это данное использование?
«Является ли это нарушением авторских прав? Лицензия для YouTube может не являться лицензией для Musi», — говорит он. «Нарушает ли это условия обслуживания YouTube таким образом, что YouTube может его отключить?» На данный момент ответы неясны.
YouTube отказался от комментариев.
Если выяснится, что приложение нарушает закон об авторском праве или условия использования YouTube, юристам, возможно, придется играть в «крысу-молоток».
«Если посмотреть на экосистему приложений для iOS, существует множество подобных приложений — Musi просто самое популярное», — говорит Дэйв Макли, основатель музыкального стримингового сервиса Audiomack. Если Musi закроется, вероятно, появятся десятки его заменителей.
Изображение: Musi