
Хотя европейский закон о борьбе с монополиями «Закон о цифровых рынках» (DMA) заставил Apple разрешить разработчикам продавать приложения вне собственного App Store, в условиях и положениях компании было ряд потенциальных проблем – не в последнюю очередь то, что неожиданный вирусный хит мог привести к банкротству инди-разработчика.
Apple уже внесла ряд изменений в свои условия для снижения риска, а теперь добавила еще две меры защиты, которые должны предотвратить этот кошмарный сценарий…
Риск банкротства, вызванный изменениями Apple
Изначально Apple предоставила разработчикам в ЕС свободу отказаться от App Store, но это сопровождалось довольно важным мелким шрифтом. Он включал пункт «без возврата», что означало: если разработчик отказался от App Store, а затем понял, что оказался в проигрыше, он не имел права передумать.
Оказаться в проигрыше было очень реальной возможностью благодаря другому условию: плате за основные технологии (Core Technology Fee, CTF) в размере 0,50 евро за установку на одно приложение. CTF начинала действовать только при миллионе установок в год, но если бесплатное приложение неожиданно становилось вирусным, то разработчик-любитель мог столкнуться с многомиллионными евро комиссиями, не имея ни цента дохода.
Разработчики приложений с рекламой также могли оказаться в ситуации, когда комиссии, которые они должны были Apple, значительно превышали их доход. Внезапно сценарий мечты – о том, что инди-приложение взлетит и будет установлено миллионами пользователей – мог превратиться в кошмар.
Создатель AltStore Райли Тестут напрямую поднял этот сценарий перед Apple во время публичного семинара, организованного Apple, отметив, что приложение, которое он создал в старшей школе, разорило бы его, если бы это произошло сегодня по новым условиям.
Так вот мой вопрос: если бы я учился в старшей школе сегодня и выпустил точно такое же приложение вне App Store, и у меня были бы те же показатели загрузок, взимала бы Apple с меня и моей семьи пять миллионов евро, зная, что это, скорее всего, разорит нас финансово?
Apple заявила, что на тот момент у нее не было решения, но это то, что компании нужно было продумать. И она это сделала.
Apple вводит две новые меры защиты
Ранее Apple объявила о ряде изменений в своих условиях, в том числе о предоставлении разработчикам возможности вернуться в App Store, если это окажется для них выгоднее. Теперь компания объявила о двух новых мерах защиты, которые должны устранить риск банкротства.
Без комиссии для некоммерческих разработчиков
Во-первых, Apple больше не будет взимать CTF с некоммерческих разработчиков. Так, если студент или разработчик-любитель создает бесплатное приложение и не получает от него никакого дохода, он вообще не будет платить CTF.
Apple подчеркнула, что это применимо только в том случае, если приложение вообще не приносит дохода, включая все, что заработано вне приложения. Например, если приложение бесплатное, но существует подписка на использование связанного веб-сайта, то защита не применяется.
Она также применяется к разработчику, а не к приложению, поэтому разработчик, зарабатывающий на одном приложении, не может претендовать на освобождение для отдельного некоммерческого приложения.
Некоммерческие разработчики должны будут ежегодно подавать декларацию о том, что они продолжают не получать дохода.
Трехлетний переходный период для комиссий
Во-вторых, чтобы дать малым разработчикам время для адаптации к запуску коммерчески успешного приложения, Apple объявила о трехлетнем переходном периоде:
- Общий доход < 10 млн евро: CTF отсутствует
- Общий доход от 10 до 50 млн евро: CTF ограничен 1 млн евро
- Общий доход > 50 млн евро: стандартный CTF
Это защитит от случаев, когда приложение генерирует большой доход, но небольшой или нулевой чистой прибыли. Это даст разработчикам достаточно времени, чтобы выявить проблему и скорректировать свои бизнес-условия и структуру затрат, чтобы обеспечить прибыльность – и покрыть CTF – к тому времени, когда они начнут платить комиссию.
Эта защита применяется при условии, что приложение ранее не пересекало порог в один миллион установок.
Мнение 9to5Mac
Мы будем ждать реакции сообщества разработчиков, но Apple, безусловно, похоже, нашла решение, которое эффективно устраняет проблему.
Разработчики-любители, не получающие денег, будут полностью в безопасности, а любой инди-разработчик, добившийся неожиданного вирусного успеха с коммерческим приложением, будет иметь время, чтобы обеспечить надежность своей бизнес-модели и покрыть стоимость CTF, когда она вступит в силу.
Фото: Энни Спрэтт на Unsplash