| 30 апреля 2024 г. — 7:20 PT
По непонятной мне причине 2024 год, похоже, стал годом аппаратного обеспечения для ИИ. У нас был Humane AI Pin, Rabbit R1, и даже бывший глава отдела дизайна Apple Джони Айв, по сообщениям, ищет миллиардную инвестицию для своей собственной попытки.
Рецензии на Humane были разгромными: те, кто его опробовал, были так же разочарованы его производительностью, как и озадачены его назначением – и Rabbit R1 не намного лучше, Маркес Браунли назвал его «едва обозреваемым» …
Humane AI Pin
Начнем с нескольких примеров обзоров Humane AI Pin.
Engadget: «Humane AI Pin не только медленный, капризный и едва ли умный, но и его использование заставляло меня выглядеть довольно глупо. За несколько дней тестирования я перешел от желания показать его друзьям к отсутствию каких-либо причин носить его».
The Verge: «На каждое успешное взаимодействие с AI Pin приходилось три или четыре неуспешных […] Использование AI Pin похоже на загадывание желания: просто закрываешь глаза и надеешься на лучшее. В большинстве случаев ничего не происходит […] AI Pin не работает. Я не знаю, как еще это сказать».
Wired: «Каждый раз, когда я выходил с ним, я обнаруживал, что почти не пользуюсь им. Я задавал ему, может быть, три-четыре вопроса, отчасти просто чтобы опробовать функцию. Затем я разочаровывался результатами […] Здесь нет ничего, что заставило бы меня предпочесть его своему смартфону».
И я полагаю, что нет никого, кто бы не посмотрел обзор Маркеса Браунли под названием Худший продукт, который я когда-либо обозревал… Пока.
Rabbit R1
Rabbit R1 выглядит немного лучше, отчасти потому, что он работает несколько более надежно, отчасти из-за гораздо более низкой цены, что приводит к более низким ожиданиям. Но все же, обзоры не совсем восторженные.
CNET: «Если вы думаете о покупке R1, сделайте это, потому что вам интересно будущее, и вы не против рискнуть 200 долларами. Но для большинства людей я бы посоветовал просто остаться с вашим телефоном».
Digital Trends: «Хотя мне нравится его дизайн, бескомпромиссно оранжевый цвет и прыгающий кролик на дисплее, почти все остальное в R1 было, мягко говоря, беспорядком […] Почти каждый раз, когда я пытаюсь использовать R1 для чего-то, я расстраиваюсь из-за его недоработанного дизайна и вместо этого беру свой телефон».
The Verge: «Однако почти сразу же я начал сталкиваться с вещами, которые R1 просто не может сделать. Он не может отправлять электронные письма или создавать электронные таблицы, хотя Лю демонстрировал оба в течение нескольких месяцев. Rabbithole тоже далек от завершения, настолько, что я пытался нажимать на свой телефон, а он вместо этого перемещал курсор по экрану с задержкой в полсекунды после каждого нажатия. Это хорошее напоминание о том, что все это работает на виртуальной машине, хранящей все ваши приложения и учетные данные, что по-прежнему вызывает у меня опасения по поводу безопасности».
Браунли назвал свой обзор Едва обозреваемый, и когда я сказал коллеге, что не могу понять, почему эти устройства являются аппаратным обеспечением, а не приложениями, он указал мне на Дэйва2Д, который прекрасно выразил ту же мысль:
Вероятно, просто переместить камеру на верхнюю часть рамки – там есть немного места – а затем, возможно, добавить аппаратные кнопки регулировки громкости […] Вы могли бы также расширить экран, потому что вы знаете, что там есть немного места, и – О, смотрите, это телефон, как тот, который у вас уже есть в кармане.
Аппаратное обеспечение ИИ похоже на изобретение iPod после iPhone
Я до сих пор помню свое волнение, когда купил оригинальный iPod. Это был не мой первый mp3-плеер, но он был абсолютно лучшим. Идея иметь огромное количество музыки со мной, куда бы я ни пошел, была просто фантастической. Более поздняя модель с большей емкостью превратила это в возможность всегда носить с собой всю мою музыку. iPod был одним из величайших изобретений в мире … в то время.
Но как бы мне ни нравилась эта концепция, для меня больше нет смысла носить специализированное устройство только для воспроизведения всей музыки, которую я имею, когда я могу вместо этого использовать устройство, которое уже находится в моем кармане, чтобы воспроизводить (почти) всю музыку в мире, независимо от того, принадлежит ли она мне.
То же самое происходит и с аппаратным обеспечением ИИ сегодня. Если бы смартфонов не существовало, эти устройства были бы чрезвычайно захватывающими, и я бы захотел одно, несмотря на их текущие ограничения.
Но смартфоны существуют, и я не вижу ни одной причины, почему эти устройства не являются просто приложениями.
Тем более это будет верно, когда выйдет iOS 18, и Apple включится в игру генеративного ИИ. Как и эти устройства, я уверен, что первая версия Siri для iOS 18 будет далека от совершенства – но учитывая, что я в любом случае получу несовершенный ИИ, я выберу вариант, который бесплатный и не требует ношения дополнительного устройства.
Видите ли вы какие-либо причины для существования специализированного аппаратного обеспечения ИИ? Пожалуйста, поделитесь своими мыслями в комментариях.