| 10 апр 2024 — 6:44 утра по тихоокеанскому времени
Резко растущие цены на стриминг привели к росту видеопиратства, и крупные голливудские студии теперь просят Конгресс принять новый закон для решения этой проблемы.
По сути, это тот же закон, который они пытались, но не смогли принять в 2012 году, после того как крупные веб-сайты ушли в офлайн в знак протеста…
Резкий рост цен на стриминговое видео
Согласно недавнему отчету, расходы среднего американца на подписку на стриминговые сервисы теперь приближаются к тысяче долларов в год. Это неудивительно, учитывая волну крупных повышений цен в прошлом году.
Apple TV+ стал одним из первых сервисов, повысивших цены, еще в октябре 2022 года, увеличив стоимость с 4,99 до 6,99 долларов – на 40%.
Disney последовал их примеру в декабре, повысив цены на 25% с 7,99 до 10,99 долларов за Disney+ Basic. Цена была повышена снова, до 13,99 долларов. Это составляет общее повышение на 75% менее чем за год!
Цены на Hulu также были повышены в то же время: тариф без рекламы вырос на 20% с 14,99 до 17,99 долларов.
Warner Bros. повысила цены на HBO Max с 15 до 16 долларов, а Netflix убрал из своей линейки тариф Netflix Basic для новых или переключающихся подписчиков, более чем удвоив фактическую стоимость.
Пиратство растет в ответ
В течение многих лет уровень видеопиратства падал по мере расширения доступности стриминговых сервисов, но эта тенденция начала меняться вспять в 2022 году.
Данные показывают, что количество обращений к пиратскому контенту на одного интернет-пользователя в месяц по всем типам контента начиналось примерно с 11,5 в 2017 году, достигло минимума около 5 в начале 2021 года и увеличилось до 7 к концу 2022 года.
Голливудские студии стремятся возродить проваленный закон
The Verge сообщает, что Американская ассоциация кинокомпаний (MPA), представляющая крупные студии, такие как Paramount, Sony, Universal и Disney, лоббирует Конгресс за принятие более жесткого закона для решения этой проблемы.
В частности, генеральный директор Чарльз Ривкин хочет иметь возможность заставлять интернет-провайдеров блокировать доступ к пиратским сайтам.
Решение проблемы пиратства, по крайней мере, в глазах Ривкина, заключается в полном предотвращении доступа пользователей к пиратским веб-сайтам. «Блокировка сайтов — это целенактическая, законная тактика для разрыва связи между цифровыми пиратами и их предполагаемой аудиторией», — говорит Ривкин. Он добавляет, что идеальный процесс позволял бы авторам из кино-, теле-, музыкальной и книжной индустрий обращаться в суд, где они могли бы запрашивать у интернет-провайдеров блокировку доступа к веб-сайтам с пиратским контентом.
Как отмечает издание, MPA уже пыталась сделать это раньше, лоббируя Закон о прекращении онлайн-пиратства (Stop Online Piracy Act (SOPA)) в 2011 году.
Однако возражения против свободы слова привели к тому, что многие крупные веб-сайты ушли в офлайн в знак протеста, и законопроект был отозван до того, как стал законом. Неясно, почему на этот раз что-то будет иначе.
Фото: Мег Боулден на Unsplash