Apple не хочет, чтобы Vision Pro стал следующим Google Glass, но разработчики считают это проблемой

Apple Vision Pro имеет ряд надежных мер конфиденциальности, включая ограничения на доступ сторонних разработчиков к данным камеры. Новый отчет из The Information сегодня исследует, как страх Apple перед тем, что Vision Pro вызовет такой же скандал с конфиденциальностью, как Google Glass, повлиял на сторонних разработчиков.

Для справки, разработчики Vision Pro не имеют доступа к потокам данных с камеры устройства. Вместо этого сторонние приложения могут запрашивать доступ к «данным об окружении». Это основано на трехмерной модели, которая использует комбинацию данных с камеры и LiDAR для картирования окружающей вас области.

По словам бывших сотрудников Apple, на которых ссылается сегодняшний отчет, Apple уделяет большое внимание конфиденциальности Vision Pro, частично для того, чтобы избежать ситуации, когда Vision Pro станет следующим Google Glass:

Компания является одной из самых громких в технологической индустрии, говоря о важности конфиденциальности, и она наиболее гиперопекаема своим брендом. Бывшие сотрудники Apple говорят, что Apple хочет избежать того, что случилось с Google Glass, носимым устройством, которое вызвало огромный резонанс более десяти лет назад, потому что наличие камеры в продукте вызывало дискомфорт у людей, находящихся рядом с теми, кто их носил.

Однако эти ограничения повлияли на способность некоторых разработчиков создавать приложения для Vision Pro.

Таково мнение Энтони Витилло, разработчика AR и виртуальной реальности, автора фитнес-игры HitMotion: Reloaded для Meta Platform’s Quest. Он хотел бы получить доступ к камере Vision Pro, чтобы создать версию HitMotion для Vision Pro, которая позволит пользователям взаимодействовать с реальными объектами, такими как боксерская груша.

«Люди проводят много экспериментов с искусственным интеллектом и смешанной реальностью, — сказал он. — Сочетание этих двух технологий было бы отличным, особенно на Vision Pro, поскольку это премиальное устройство и оно должно иметь премиальные функции. Я думаю, что это был бы действительно отличный способ раскрыть больше его функциональности».

Отчет также включает пример от Калани Хелекунихи, разработчика AR, который «создает приложения для пожилых людей и людей с ограниченными возможностями». Хелекунихи говорит, что ограничения на доступ к камере помешали ему выпустить приложение для Vision Pro, которое предоставляло бы «людям с ограниченным зрением описание их окружения и действовало бы как виртуальная трость, предупреждающая их о приближении к препятствиям».

Сообщается, что существует текстовое решение, которое Apple могла бы реализовать, но оно не считается приоритетным:

Ави Бар-Зив, отраслевой консультант, ранее работавший над AR-продуктами в Microsoft и Apple, сказал, что разработчики должны научиться жить с ограничениями на камеры в AR-устройствах. Например, их приложениям может потребоваться обойтись текстовыми описаниями, а не изображениями и записями того, что видят камеры этих устройств.

«Это направление, в котором движутся все», — сказал он.

Бывшие сотрудники Apple, работавшие над Vision Pro, заявили, что именно это Apple хочет делать в будущем, чтобы дать сторонним приложениям лучшее понимание объектов и окружения. Однако это считалось низкоприоритетным по сравнению со всеми другими программными функциями, которые Apple должна была встроить в устройство.

Мнение 9to5Mac

Я скептически отношусь к тому, чтобы придавать большое значение этому отчету, который ссылается только на два примера от разработчиков о том, как ограничения конфиденциальности Vision Pro влияют на их приложения. Apple внедрила эти практики конфиденциальности не просто так. Я лично нахожу утешение в том факте, что ни один разработчик не может получить доступ к потокам камеры с моего Vision Pro.

Возможно, в долгосрочной перспективе можно будет найти лучший баланс, но я рад, что пока мы действуем с осторожностью.

Подписывайтесь на ChanceThreadsTwitterInstagram, и Mastodon