Security Bite: iCloud Mail, Gmail и другие поразительно плохо обнаруживают вредоносное ПО, показало исследование

Безопасность электронной почты сегодня имеет множество недостатков. Широко известно, что почтовые провайдеры не могут предотвратить получение каждого подозрительного письма. Однако новое исследование стартапа по безопасности веб-браузеров SquareX показывает, как мало компании делают для блокировки вредоносных вложений и защиты пользователей.


9to5Mac Security Bite эксклюзивно предоставляется Mosyle, единственной унифицированной платформой Apple. Мы занимаемся тем, чтобы устройства Apple были готовы к работе и безопасны для бизнеса. Наш уникальный интегрированный подход к управлению и безопасности сочетает в себе передовые решения безопасности, специфичные для Apple, для полностью автоматизированного упрочнения и соответствия требованиям, безопасность нового поколения (EDR), нулевое доверие на основе ИИ и эксклюзивное управление привилегиями с самым мощным и современным инструментом управления Apple (MDM) на рынке. Результатом является полностью автоматизированная унифицированная платформа Apple, которой доверяют более 45 000 организаций, что позволяет без усилий и по доступной цене подготавливать к работе миллионы устройств Apple. Запросите свой РАСШИРЕННЫЙ ПРОБНЫЙ ПЕРИОД сегодня и поймите, почему Mosyle — это все, что вам нужно для работы с Apple.


Собрав 100 образцов вредоносных документов различных типов, классифицированных на четыре основные группы, исследователи обнаружили, что популярные почтовые провайдеры не используют одну базовую меру безопасности: сканирование вложений.

Это звучит как начало 2000-х, но вложения электронной почты по-прежнему являются одним из основных способов, с помощью которых вредоносное ПО, такое как вирусы, трояны, программы-вымогатели и т.д., может заразить машину жертвы. Эти атаки продолжают оставаться прибыльными векторами для киберпреступников по многим причинам, в основном из-за растущей популярности программ-вымогателей.

Четыре категории вредоносных документов были классифицированы следующим образом:

  1. Оригинальные вредоносные документы из Malware Bazaar
  2. Слегка измененные вредоносные документы из Malware Bazaar, например, изменения в метаданных и форматах файлов
  3. Вредоносные документы, измененные с использованием инструментов атаки, существующих уже много лет
  4. Базовые документы с макросами, которые выполняют программы на устройствах пользователей

Как впервые сообщила Forbes, исследователи взяли образцы, прикрепили их к письмам и отправили через Proton Mail на адреса в iCloud Mail, Gmail, Outlook, Yahoo! Mail и AOL (входит в группу Yahoo!). Важно отметить, что если письма успешно доставлены пользователям, они могут быть уязвимы для любой потенциальной угрозы, содержащейся в этих вложениях.

Представленная ниже таблица обобщает результаты отправки 7 из 100 вредоносных образцов различным почтовым провайдерам, указывая, было ли доставлено вредоносное вложение. «Если письмо не было доставлено, это признак того, что вредоносное ПО было обнаружено при обработке письма сервером», — согласно исследованию SquareX.

Email service provider chart showing which malware type was delivered
Таблица, показывающая, какие образцы вредоносного ПО прошли сканеры какого почтового провайдера и были успешно доставлены
через SquareX

Дилемма

Инвестирование в надежные функции безопасности электронной почты кажется очевидной критически важной частью для защиты пользователей. Однако Иэн Торнтон-Трамп, директор по информационной безопасности фирмы Cyjax, специализирующейся на решениях для анализа угроз, сказал Forbes: «Это все равно, что спрашивать бесплатный Wi-Fi в Starbucks, почему они не блокируют больше или все кибератаки». Он далее пояснил, что трудно поставить в одно предложение «бесплатно» и «безопасно».

Торнтон-Трамп утверждает, что добавление расширенных функций безопасности электронной почты «может быть глубоко проблематичным из-за ложных срабатываний, которые могут потребовать привлечения ресурсов технической поддержки для помощи или устранения проблем — эти расходы на миллионы пользователей на бесплатной платформе могут быть коммерчески невыгодными».

Кроме того, другие утверждают, что почтовые провайдеры медлят с внедрением того, что может повлечь за собой значительные ресурсы и повлиять на их прибыль.

Что вы думаете? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Больше в разделе «Безопасность»