| 3 апр. 2024 г. — 4:30 PT
Владельцы iPhone в ЕС теперь могут установить сторонний магазин приложений – но это не совсем быстрый и простой процесс.
Похоже, вполне вероятно, что это преднамеренный шаг со стороны Apple, чтобы отговорить людей от этого – шаг, который, скорее всего, приведет компанию в суд по обвинениям в антимонопольном законодательстве…
Сторонние магазины приложений
Европейский закон о цифровых рынках (DMA) требует, чтобы Apple разрешила сторонние магазины приложений на iPhone, и компания отреагировала неохотно.
Когда Apple объявила об изменении в январе, мы отметили крайнее нежелание компании соблюдать закон.
Формулировка объявления Apple ясно дает понять, что компания неохотно соблюдает закон, который, по ее мнению, вообще не должен был быть принят […] Впечатление, которое Apple стремится создать, заключается в том, что это, по сути, конец цивилизации приложений, какой мы ее знаем.
Компания также ввела ежегодный сбор за основные технологии (CTF) в размере 0,50 евро (55 центов) за установку приложения, что означает, что если вы предлагаете бесплатное приложение, которое станет вирусным, вы можете подать заявление о банкротстве вместо того, чтобы праздновать. Многие freemium-приложения работают по бизнес-модели, где лишь крошечная доля их клиентов переходит на платную версию, но если они набирают более миллиона загрузок, они платят и за всех бесплатных пользователей.
Сами сторонние магазины приложений платят CTF с первой же установки, а это означает, что они потенциально накапливают счета на миллионы евро без гарантированного дохода.
ЕС заявил, что не удовлетворен тем, что Apple соблюдает закон, и начал официальное расследование на предмет несоблюдения.
Установка стороннего магазина приложений
The Verge опробовал процесс установки стороннего магазина приложений и обнаружил, что он далеко не прост.
Во-первых, некоторые магазины будут перекладывать комиссию в 0,50 евро на пользователей. Хотя это очень небольшая сумма для отдельного человека, этого может быть достаточно, чтобы отговорить случайного пользователя от того, чтобы взглянуть на альтернативный магазин приложений.
Еще одним потенциальным препятствием для широкого распространения сторонних торговых площадок является их громоздкость: каждая установка магазина требует около дюжины взаимодействий с экраном.
Это происходит следующим образом: вы начинаете с нажатия ссылки в браузере, чтобы загрузить альтернативный магазин. Оттуда вы получаете всплывающее окно, уведомляющее вас о том, что ваши настройки установки не разрешают магазины от этого разработчика. Затем вы переходите в «Настройки», включаете магазин, возвращаетесь в браузер, снова нажимаете ссылку для загрузки и получаете еще один запрос с просьбой подтвердить установку. Наконец, вы можете открыть магазин и просмотреть доступные приложения.
Это не сложная процедура, но шагов и пугающих формулировок достаточно, чтобы вызвать раздражение и служить сдерживающим фактором — особенно когда App Store от Apple требует всего одного щелчка для начала работы. Трудно рассматривать это иначе, как попытку компании исчерпать энергию людей и отговорить их от продолжения, особенно учитывая историческое мастерство Apple в разработке пользовательского опыта.
И это только для приложений, созданных разработчиком, управляющим магазином приложений. Приложения от других разработчиков требуют дополнительного шага, чтобы добавить их в качестве «источника» приложения.
AltStore позволяет добавлять источники — это URL-адреса, которыми делятся разработчики и которые содержат файлы JSON с метаданными приложений. После добавления этих источников приложения, на которые они указывают, можно загрузить из AltStore. Это немного похоже на «Начало» (Inception): магазины внутри магазина.
Но это может того стоить
Я не геймер, поэтому не смог разделить восторг The Verge по поводу эмулятора Nintendo Delta. Но менеджер буфера обмена Clip звучит как огромное улучшение по сравнению с теми, что доступны в официальном App Store – потому что он может работать постоянно в фоновом режиме.
Например, Paste [из официального App Store] требует, чтобы вы открывали приложение каждый раз, когда хотите добавить что-то скопированное в буфер обмена.
Именно здесь Clip превосходит, по сравнению. Когда вы что-то копируете, вы немедленно получаете уведомление и можете провести пальцем вниз, чтобы сохранить это в буфер обмена. Это означает, что у вас есть возможность добавить его, если это что-то полезное — например, адрес — или отклонить уведомление, если это что-то, что вы не хотите записывать, например, пароль. Я нашел сохранение скопированных элементов таким образом в централизованном месте чрезвычайно полезным, так как это делает обмен и повторное использование этих фрагментов безболезненным.
По сути, вы получаете преимущества, как при джейлбрейке, но с мерами безопасности, такими как песочница приложений, и все приложения по-прежнему подлежат проверке и нотаризации со стороны Apple.
Мнение 9to5Mac
Я согласен с оценкой The Verge, что Apple намеренно делает процесс максимально сложным и пугающим, чтобы защитить свои доходы от App Store. При таком запутанном процессе и небольшой дополнительной плате, вероятно, только продвинутые пользователи будут устанавливать сторонние магазины приложений.
Что касается безопасности, Apple пытается получить все и сразу. С одной стороны, она говорит, что все приложения, продаваемые через сторонние магазины приложений, будут подвергаться *точно такому же процессу проверки приложений*, как и те, что продаются в официальном App Store. С другой стороны, она хочет сказать пользователям, что они должны беспокоиться о безопасности приложений… которые Apple одобрила как безопасные.
ЕС уже указал, что и предупреждения о безопасности, и сборы вряд ли будут считаться соответствующими. Официальное заключение в этом смысле почти наверняка, но может занять до года. А пока будьте готовы пройти через некоторые трудности, если вы находитесь в ЕС и хотите использовать эти магазины приложений.