| 28 марта 2024 г. — 4:06 PT
Антимонопольный иск против Apple, поданный Venmo, был отклонен. Судья не нашел доказательств антиконкурентного поведения.
Однако компании, принадлежащей Paypal, дали последний шанс представить свои аргументы – хотя судья ясно дал понять, что это будет маловероятно…
Venmo
Приложение Venmo было изначально создано как система мобильных платежей между пользователями. Идея заключалась в том, что если группа друзей, например, совместно пользовалась Uber, они могли бы использовать Venmo для отправки своей доли стоимости владельцу счета.
Другой пример использования, освещенный компанией, — это когда один человек оплачивает счет за группу в ресторане для ускорения процесса, а остальные члены группы используют приложение для перевода своих долей.
Изначально приложение запрещало коммерческое использование, но позже приняло его, так что теперь пользователи приложения могут использовать Venmo для покупки товаров и услуг.
Впоследствии Venmo расширился в область криптовалют, позволяя пользователям покупать, продавать, хранить и переводить различные валюты.
Антимонопольный иск против Apple
Venmo подал иск в прошлом году, утверждая, что Apple затруднила или сделала невозможным для конкурентов внедрение новых функций, чтобы конкурировать с собственным сервисом Apple Cash от производителя iPhone.
Похоже, компания столкнулась с противодействием со стороны Apple в отношении криптовалютных функций, которые она хотела предложить в приложении, и утверждала, что компания ведет себя неконкурентно, блокируя или препятствуя этим обновлениям.
Криптовалютный сайт Coin Telegraph сообщает, что дело было отклонено.
Окружной судья США Винс Чабрия отклонил антимонопольный иск, поданный против Apple клиентами Venmo и Cash App, из-за обвинений в том, что продукт Apple Cash калифорнийской компании является антиконкурентным […]
Судья Чабрия удовлетворил ходатайство Apple об отклонении, [указав], что истцы не смогли доказать, какие антимонопольные действия имели место, и не объяснили, почему конкуренты, такие как Zelle, не были включены в первоначальное заявление. Он также называет иск истца «спекулятивным» и излагает то, что суд считает ошибочной предпосылкой […]
«Даже предполагая, что Руководство 3.1.5 ограничивает децентрализованные криптовалютные транзакции (что кажется сомнительным), неясно, как согласие компаний на руководство, описывающее требования Apple Store для приложений, облегчающих криптовалютные транзакции, представляет собой незаконное соглашение».
Отклонение было произведено без ущерба, что означает, что Venmo теоретически может подать исправленную версию иска в течение следующих 21 дней, что, *возможно*, позволит его рассмотреть. Однако судья Чабрия ясно дал понять, что исправленное заявление с крайне маловероятным успехом.
Он сказал, что ходатайство Apple об отклонении выявило «много» проблем с иском, и «трудно представить, как поправка могла бы спасти это дело». Наиболее вероятным исходом, таким образом, будет истечение 21-дневного срока, после чего отклонение станет окончательным.