
На этой неделе появилось заявление о том, что Apple активно работает над складным MacBook, и что планы по этому поводу продвинулись дальше, чем по складным iPhone или iPad.
Термин «складной MacBook» довольно неловкий, учитывая, что это описание можно применить к любой из существующих моделей, но под ним, конечно, подразумевается нечто совершенно иное…
Отчет о складном MacBook
Сначала стоит отметить, что источник утверждения — аналитик Мин-Чи Куо, и я повторю наш дисклеймер для его сегодняшних постов.
Когда-то Куо был самым надежным аналитиком Apple, имевшим прочные связи в цепочке поставок, но теперь он публикует много просто спекуляций. Я подозреваю, что его смена места работы означает, что он больше не проводит много времени в Китае, разговаривая с поставщиками Apple.
Мой коллега Ченс Миллер подробно писал об этом. Но, что бы это ни значило, вот что он сказал:
Недавно я получил много запросов о том, планирует ли Apple массовое производство складных iPhone или iPad в 2025 или 2026 годах. Мое последнее исследование показывает, что в настоящее время единственным складным продуктом Apple с четким графиком разработки является MacBook с диагональю 20,3 дюйма, который, как ожидается, начнет массовое производство в 2027 году.
Что мы подразумеваем под складным ноутбуком?
Очевидно, что все MacBook имеют тот же складной дизайн «раскладушка», который мы используем уже более сорока лет, поэтому эта фраза не особенно полезна. Но ясно, что имеется в виду что-то вроде Asus Zenbook 17 Fold, выпущенного в 2022 году, или Lenovo Yoga Book (показан выше).
Это модификация традиционного дизайна «раскладушка», в которой клавиатура заменена вторым дисплеем. Это предлагает широкий спектр гибких вариантов использования, как иллюстрирует рекламное изображение Lenovo:

Один продукт предлагает широкий спектр вариантов форм-фактора, позволяя нам выбрать лучший для нашего использования в любой момент времени:
- Классический ноутбук-«раскладушка»
- Ноутбук со вторым экраном над основным
- Настольный компьютер
- Планшет-ноутбук с двумя страницами
- Двусторонний экран, подходящий для презентаций
Ужасно в таких двухэкранных устройствах было бы то, что нам пришлось бы печатать на экране, а не на физической клавиатуре – это подход, используемый некоторыми из этих устройств. Но два упомянутых выше устройства включают физическую клавиатуру, причем подход Lenovo позволяет разместить ее на нижнем экране, чтобы полностью воспроизвести дизайн «раскладушка».
Эти две модели используют полностью отдельные экраны с обычным шарнирным механизмом. Другой потенциальный дизайн — один дисплей, который сгибается пополам, как у телефонов Samsung Galaxy Fold:

В принципе, это лучший дизайн, поскольку он устраняет зазор посередине при использовании в качестве одного большого монитора в настольном режиме, но на практике никто пока не решил эту проблему: телефоны Samsung подвергались широкой критике за очень заметную складку и огромные проблемы с надежностью.
Что мы можем ожидать от складного MacBook?
Если предположить, что отчет точен – а именно, что складной MacBook находится на серьезной стадии разработки, и что 2027 год является предполагаемым сроком – то я бы предсказал четыре вещи.
Двойной экран, а не сгибающийся
Учитывая, что Samsung является ведущим поставщиком дисплеев Apple, а корейская компания не смогла добиться работоспособности одного сгибающегося дисплея, мы можем быть вполне уверены, что Apple в настоящее время выбирает подход с двумя экранами.
Физическая клавиатура
Также кажется очевидным, что на данном этапе развития технологий Apple, вероятно, останется при физической клавиатуре.
В долгосрочной перспективе цель компании, похоже, состоит в том, чтобы заменить физические клавиатуры экранными – и у Apple есть патенты, описывающие способы решения всех трех проблем с ними:
- Нам больно пальцам отстукивать по жесткой стеклянной поверхности
- Мы не можем печатать вслепую, потому что не чувствуем клавиши
- Мы не получаем тактильной обратной связи при нажатии клавиши
Потенциальные решения Apple:
- Мягкий, деформируемый дисплей, позволяющий физически нажимать
- Использование электростатического заряда, чтобы мы могли чувствовать виртуальные клавиши
- Тактильная обратная связь для имитации физического щелчка
Но лично я не вижу, чтобы эта технология приблизилась к опыту физической клавиатуры в сроки до 2027 года, на которые ссылается Куо.
Я уверен, что здесь мы можем ожидать умный механический дизайн для интеграции клавиатуры в складную конструкцию, чтобы у нас было только одно интегрированное устройство для переноски. Дизайн Magic Keyboard для iPad показывает тип мышления, который здесь нужен: что-то, чего никто еще не сделал, но что прекрасно очевидно, как только мы это увидим.
Он будет поддерживать Apple Pencil
Поскольку нижний экран идеально расположен для использования в качестве планшета для рисования/редактирования фотографий, очевидно, что он будет поддерживать какой-либо Apple Pencil.
Новая категория, а не замена MacBook Pro
Этот тип дизайна дорогой, и устройство от Apple, вероятно, будет довольно дорогим. Большинству владельцев MacBook не нужен такой уровень гибкости, и то же самое верно, даже если мы ограничим воображаемый рынок пользователями MacBook Pro – большинство прекрасно обходятся классическим дизайном «раскладушка».
Единственный способ, которым это имеет смысл для меня, — это если Apple выпустит его как новую категорию MacBook: MacBook Pro Max или MacBook Ultra.
Но это оставляет самый главный вопрос без ответа…
Сочетает ли он MacBook и iPad?
Если мы фактически собираемся объединить ноутбук и планшет в одно устройство, разве оно не должно предлагать лучшее из обоих миров и работать как iPad в режиме планшета? Давайте отсоединим один из экранов, и он автоматически переключится с macOS на iPadOS?
Apple упорно сопротивлялась этой идее в прошлом. Стив Джобс утверждал, что разным людям нужны разные устройства – эквивалент автомобиля и грузовика. Тим Кук, казалось, был еще более категоричен, когда его попросили прокомментировать устройства в стиле Microsoft Surface:
Вы можете объединить тостер и холодильник, но это не понравится пользователю.
Так что Apple до сих пор явно говорила «нет» – но компания явно говорила «нет» многим вещам, а затем меняла свое мнение, включая «фаблеты» и стилусы.
Мое личное мнение заключается в том, что компания была абсолютно права, отказываясь от сенсорных MacBook, но я считаю, что истинное гибридное устройство имело бы смысл в этом форм-факторе. Так что мой голос «за».
Каково ваше мнение?
Заинтересовало бы вас такое устройство, даже при такой устрашающей цене, которую можно ожидать от Apple?
И должен ли он позволять отсоединять один экран, чтобы он стал iPad Pro?
Пожалуйста, пройдите наши опросы и поделитесь своими мыслями в комментариях.
Основное изображение: Lenovo