| 12 февраля 2024 г. — 4:21 PT
Покупка любого продукта Apple первого поколения всегда была связана с определенной долей смелости, будь то из-за неизбежных ошибок и недостатков любого шага в новую продуктовую категорию, или из-за риска разочарования от покупки, когда вторая итерация оказывается намного лучше.
Многие считают, что Vision Pro может стать наглядным примером этого, и в сообщении за выходные говорится, что некоторые члены команды Apple, ответственной за продукт, считают, что только модель 4-го поколения действительно сможет реализовать то, что они намеревались достичь…
Потребуется четыре поколения, чтобы довести до ума
Большинство из нас здесь это делали: мы покупаем продукт Apple первого поколения, потому что он новый и захватывающий, и мы хотим его немедленно.
Иногда это срабатывает, и мы наслаждаемся ранним доступом к устройству, просто пожимая плечами, когда на следующий год появляется лучшая или более дешевая версия. Мой MacBook Pro M1 Max — хороший пример этого. Он более чем оправдал обещания Apple Silicon, и я до сих пор с удовольствием им пользуюсь.
В других случаях — не очень, и многие предполагают, что Vision Pro — хороший пример продукта, для которого может быть целесообразнее дождаться более поздней модели.
Марк Гурман из Bloomberg даже заходит так далеко, что предполагает, что «Vision Pro — это, по сути, прототип — просто такой, в котором вам приходится платить Apple за привилегию тестирования».
Он также сообщает, что некоторые члены команды Vision Pro считают, что для достижения цели может потребоваться четыре поколения.
Сегодняшний Vision Pro — это скорее предвкушение будущего, чем само будущее. Он слишком тяжелый и громоздкий, время автономной работы слишком короткое, и недостаточно выделенных приложений. Несмотря на все свои сильные стороны, операционная система visionOS страдает от большей количества ошибок, чем обычно можно ожидать от продукта Apple, даже первого поколения.
Apple еще предстоит проделать большую работу, начиная с пересмотра процесса обновления программного обеспечения для более быстрого выпуска исправлений ошибок. На данный момент кажется, что программное обеспечение — это бета-версия, и до того, как она станет достаточно доработанной для повседневного использования потребителями, еще примерно год. Фактически, некоторые сотрудники Vision Products Group (команды, работающей над гарнитурой) считают, что может потребоваться четыре поколения, прежде чем устройство достигнет своей идеальной формы — аналогично прогрессу iPhone, iPad и Apple Watch.
С другой стороны, конечно, можно утверждать, что «того самого» и нет. Когда друзья спрашивают, стоит ли ждать следующего поколения чего-либо, я обычно отвечаю одно и то же: следующее поколение *всегда* будет лучше, независимо от того, когда вы покупаете. В какой-то момент нужно спросить, дает ли текущий продукт вам то, что вы хотите, по достойной цене.
А в случае с Vision Pro те, кто покупает сегодня, получают ранний доступ к совершенно новому опыту, который вполне может оправдать финансовые затраты и первые трудности.
Заменит iPad, а не Mac, считает Гурман
Большой вопрос о долгосрочном будущем Vision Pro: является ли это будущим вычислений? Заменит ли он когда-нибудь Mac? На прошлой неделе я поделился своими мыслями об этом, но Гурман выдвигает другую возможность.
Было много разговоров о том, что гарнитура может стать будущим Mac или заменой iPhone. Я не думаю, что что-то из этого правда. После примерно недели использования устройства за 3499 долларов я считаю, что Vision Pro может вместо этого «каннибализировать» iPad. Он обладает потенциалом предоставить гораздо лучший опыт для основных задач, для которых был разработан планшет Apple. Но не поймите меня неправильно, это все еще очень ранние дни.
В моем тестировании Vision Pro преуспел в потоковом видео, выполнении легких рабочих задач, отправке электронной почты и других сообщений. Он также отлично подходит для просмотра фотографий и в качестве внешнего монитора Mac. Это делает его альтернативой вашему компьютеру, когда вы сидите на диване, в постели или в самолете — в тех же местах, где вы могли бы использовать iPad.
Каково ваше мнение по обоим вопросам? Пожалуйста, поделитесь своими мыслями в комментариях.
Изображение: 9to5Mac