Британский закон, который может запретить обновления безопасности Apple по всему миру, является беспрецедентным превышением полномочий

Предлагаемые поправки к британскому Закону об органах расследования (IPA), которые могут запретить Apple обновления безопасности по всему миру, являются «беспрецедентным превышением полномочий», заявляет компания из Купертино.

Ранее Apple охарактеризовала планируемые полномочия как «серьезную и прямую угрозу безопасности данных и конфиденциальности информации» — не только для британских граждан, но и для всех пользователей технологий по всему миру…

18 лет попыток запретить конфиденциальность

Еще в 2006 году предыдущее британское правительство впервые выдвинуло идею запрета сильного шифрования в рамках того, что тогда было известно как Программа модернизации перехвата.

Закон об органах расследования 2016 года (IPA) фактически реализовал многие из предложенных полномочий, включая предоставление правительству права выдавать приказы технологическим компаниям о взломе шифрования путем создания бэкдоров в их продуктах. Apple тогда решительно возражала против этого.

Позже компания заявила, что уберет iMessage и FaceTime с британского рынка, а не откажется от сквозного шифрования, вынудив британское правительство к унизительному развороту.

Британский закон может запретить обновления безопасности Apple по всему миру

В прошлом году Apple заявила, что даже существующие полномочия IPA фактически превращают Великобританию в мировое правительство.

IPA претендует на экстерриториальное применение, позволяя Министерству внутренних дел утверждать, что оно может налагать тайные требования на поставщиков, расположенных в других странах, и которые применяются к их пользователям по всему миру.

Предлагаемые поправки к IPA позволят британскому правительству запретить Apple выпускать обновления безопасности для iOS, если они будут использоваться британскими службами безопасности.

«В соответствии с этим предложением возможно, что компания, не являющаяся резидентом Великобритании, может быть вынуждена подорвать безопасность всех своих пользователей просто потому, что у нее есть пользователи в Великобритании».

Действительно, как утверждает Apple, правительство заявляет, что будет обладать такой глобальной властью, даже если компания полностью уйдет из Великобритании. «Министерство внутренних дел предлагает, чтобы экстерриториальная сфера действия IPA применялась к поставщикам в любой стране, независимо от того, имеет ли поставщик какое-либо физическое присутствие в Соединенном Королевстве».

Предлагаемые полномочия переходят на следующий этап

Предлагаемые поправки перешли на следующий этап — что требует некоторого объяснения для тех, кто не знаком с довольно архаичным процессом законодательства Великобритании.

Сначала любой предлагаемый новый закон представляется Палате общин, избираемому органу, похожему на Палату представителей США. Если Палата общин голосует «за», он передается в Палату лордов — неизбираемый орган, состоящий из тех, кто унаследовал свой титул, и тех, кого назначили действующие или предыдущие правительства.

Хотя это, безусловно, странный и теоретически неоправданный орган, у него есть одно преимущество. А именно, поскольку лордам не нужно беспокоиться о переизбрании, они свободны от необходимости заискивать перед популизмом — и поэтому часто дают более взвешенный и продуманный ответ, учитывающий долгосрочные последствия.

Хотя лорды не могут окончательно заблокировать новое законодательство — правительство может их отменить — они могут затруднить принятие новых законов и способствовать компромиссу по спорным мерам. Многие из нас, включая Apple, надеются, что так и будет.

Новые полномочия станут «беспрецедентным превышением полномочий»

Apple выпустила новое заявление, возражая против предлагаемых новых полномочий.

Мы глубоко обеспокоены тем, что предлагаемые поправки к Закону об органах расследования (IPA), которые сейчас рассматриваются парламентом, ставят под угрозу конфиденциальность и безопасность пользователей.

Это беспрецедентное превышение полномочий со стороны правительства, и, если оно будет принято, Великобритания сможет тайно накладывать вето на новые пользовательские защиты по всему миру, не позволяя нам когда-либо предлагать их клиентам.

BBC News отмечает, что производитель iPhone пользуется поддержкой широкого круга правозащитных групп, включая Big Brother Watch, Liberty, Open Rights Group и Privacy International. В совместном брифинге они заявили, что британское правительство поставит под угрозу конфиденциальность всего мира.

Это «эффективно превратит частные компании в инструменты государства слежки и подорвет безопасность устройств и Интернета».

Мнение 9to5Mac

Нам мало что можно добавить к тому, что уже было сказано как Apple, так и правозащитными группами.

IPA уже был драконовским законодательным актом, который ставил желание государственного надзора выше конфиденциальности и безопасности британских граждан, а эти планируемые поправки представляют собой возмутительную попытку фактически позволить правительству одной страны отменять обновления безопасности, защищающие пользователей технологий по всему миру.

Нет никаких возможных оправданий для таких полномочий, и мы можем только надеяться, что Apple снова сможет заставить правительство отступить.

Фото: RoonZ nl на Unsplash