| 27 янв 2024 — 7:08 PT
Еще одно небольшое, но заметное изменение готовится для App Store. Apple пересмотрела свои правила для App Store, убрав требование о том, чтобы приложения, использующие сторонние опции входа, такие как Google, Facebook и Twitter, также предлагали функцию «Войти через Apple».
Однако у этого изменения есть большой нюанс. Хотя разработчики технически не обязаны использовать «Войти через Apple», они обязаны предлагать «дополнительную службу входа с определенными функциями конфиденциальности».
Ранее в Руководстве для разработчиков App Store было сказано:
«Приложения, которые используют сторонний или социальный сервис входа (такой как Facebook Login, Google Sign-In, Sign in with Twitter, Sign In with LinkedIn, Login with Amazon или WeChat Login) для настройки или аутентификации основного аккаунта пользователя в приложении, должны также предлагать «Войти через Apple» как эквивалентную опцию. Основной аккаунт пользователя — это аккаунт, который он создает в вашем приложении для идентификации, входа и доступа к вашим функциям и связанным с ними сервисам».
На этой неделе Apple пересмотрела Руководство для разработчиков App Store, заявив, что приложения, использующие сторонние или социальные сервисы входа, «должны также предлагать в качестве эквивалентной опции другую службу входа» с следующими функциями конфиденциальности:
- служба входа ограничивает сбор данных именем и адресом электронной почты пользователя
- служба входа позволяет пользователям сохранять конфиденциальность своего адреса электронной почты при создании учетной записи
- служба входа не отслеживает пользователей при взаимодействии с вашим приложением
Это изменение применимо к Руководству для разработчиков App Store по всему миру. Apple также упомянула об этих изменениях в своем пресс-релизе, опубликованном в четверг.
Как и раньше, у Apple есть те же четыре исключения, когда разработчикам не нужно предлагать вариант входа с упором на конфиденциальность:
- Ваше приложение использует исключительно собственные системы создания учетных записей и входа в систему вашей компании.
- Ваше приложение является образовательным, корпоративным или бизнес-приложением, которое требует от пользователя входа с использованием существующей образовательной или корпоративной учетной записи.
- Ваше приложение использует государственную или отраслевую систему идентификации граждан или электронный идентификатор для аутентификации пользователей.
- Ваше приложение является клиентом для конкретной сторонней службы, и пользователи должны напрямую входить в свою почту, социальные сети или другую стороннюю учетную запись для доступа к своему контенту.
Существуют ли службы входа, отвечающие этим требованиям, кроме «Войти через Apple»? Я полагаю, что Apple тщательно продумала формулировку этого правила, чтобы гарантировать, что оно в основном означает, что разработчики по-прежнему будут вынуждены использовать «Войти через Apple», даже если в правилах это прямо не указано.
Как вы, возможно, помните, это не первый раз, когда возникают споры вокруг Руководства для разработчиков App Store в отношении функции «Войти через Apple». Когда «Войти через Apple» дебютировала в июне 2019 года, Apple первоначально установила строгие правила относительно того, когда и как разработчики обязаны предлагать ее в качестве опции. После критики Apple смягчила эти правила несколько месяцев спустя.