ITC подает возражение против запроса Apple о приостановке запрета продаж Apple Watch: «Apple представляет слабый и неубедительный случай»

Как и ожидалось, сегодня ITC подала свой ответ на запрос Apple о приостановке запрета на продажу Apple Watch на время обжалования Apple этого решения.

В своем ответе, поданном в среду в Апелляционный суд США по федеральному округу, ITC заявила, что аргументы Apple «сводятся не более чем к ходатайству о нарушении, признанном несомненным, о разрешении продолжать нарушать заявленные патенты».

В октябре ITC постановила, что датчик кислорода в крови Apple Watch Series 9 и Apple Watch Ultra 2 нарушает два патента, принадлежащих компании Masimo, занимающейся медицинскими технологиями. Как впервые сообщил 9to5Mac, Apple была вынуждена временно приостановить все продажи этих устройств в Соединенных Штатах в прошлом месяце.

Затем Apple Watch Series 9 и Ultra 2 вернулись на рынок после того, как апелляционный суд США удовлетворил просьбу Apple о приостановке действия запрета в ожидании решения Таможенной и пограничной службы США.

Apple представила в Таможенную и пограничную службу США переработанное программное обеспечение функции измерения кислорода в крови для Apple Watch Ultra 2 и Apple Watch Series 9. Apple считает, что это изменение программного обеспечения позволяет избежать нарушения двух патентов Masimo. Это решение Таможенной службы США ожидается 12 января.

Одновременно Apple также запросила приостановку запрета на продажу Apple Watch на весь период апелляционного процесса. В поданном в среду в суд документе ITC возразила против этого запроса Apple:

Апеллянт Международная торговая комиссия уважительно возражает против ходатайства апеллянта Apple Inc. о приостановке действия решения до рассмотрения апелляции. Apple представляет слабый и неубедительный случай для применения исключительной меры приостановки действия решения до рассмотрения апелляции в соответствии с факторами «Standard Havens». Её аргументы сводятся не более чем к ходатайству о нарушении, признанном несомненным, о разрешении продолжать нарушать заявленные патенты. Главным образом, Apple не демонстрирует два наиболее важных фактора для предоставления приостановки — вероятность успеха по существу и непоправимый вред.

Что касается вероятности успеха, то в окончательном решении Комиссии нет никакой правовой ошибки, и Apple фактически и неправомерно просит Суд пересмотреть доказательства, подтверждающие фактические выводы Комиссии, все из которых подкреплены существенными доказательствами.

Столь же слабыми являются аргументы Apple о непоправимом вреде. В отличие от утверждений Apple, вред Apple не является неисчислимым, а скорее спекулятивным, по крайней мере, потому, что Apple не предоставила никакой справки для подтверждения своих утверждений о непоправимом вреде для своей деловой репутации и имиджа, вместо этого полагаясь на заявление, представленное Комиссии, которое (неадекватно) затрагивало аргумент о общественном интересе.

Это резко контрастирует со случаями, когда этот Суд предоставлял приостановку на основании справок, включая конкретные утверждения о «увольнениях сотрудников, немедленной неплатежеспособности и, возможно, ликвидации».

В той мере, в какой Apple полагается на скорое ожидаемое решение Таможенной и пограничной службы США («CBP») относительно того, нарушают ли определенные переработанные Apple Watch заявленные патенты, эти аргументы, в лучшем случае, неуместны. Благоприятное решение для Apple не имеет никакого значения для предполагаемой вероятности успеха Apple по существу любого поднятого вопроса, а вместо этого подрывает аргумент Apple о «непоправимом вреде». Таким образом, ходатайство о приостановке должно быть отклонено.

Что будет дальше?

Хотя сегодня был крайний срок для подачи ответа ITC на запрос Apple, у других сторон есть время до 15 января, чтобы подать свои заявления в поддержку или возражение против решения в суд. Затем апелляционный суд США примет решение о том, приостанавливать ли действие запрета на продажу Apple Watch на весь период апелляции Apple первоначального решения ITC.

Если Таможенная служба США решит, что изменение программного обеспечения Apple недостаточно, а апелляционный суд отклонит запрос Apple о приостановке запрета на весь апелляционный процесс, Apple Watch Series 9 и Apple Watch Ultra 2 могут снова быть сняты с рынка.

Тем временем решение Таможенной службы США ожидается в пятницу, 12 января.