Новый разъем для ремешков Apple Watch: три причины поверить слухам (и одна причина не беспокоиться)

Периодически появляются слухи о том, что в разработке находится новый Apple Watch с новым разъемом для ремешков, что сделает существующие ремешки несовместимыми с будущими моделями часов.

Есть три причины полагать, что эти слухи правдивы, но я бы ожидал, что это изменение будет гораздо менее спорным, чем некоторые предполагают…

Новый разъем для ремешков Apple Watch

Первый отчет поступил от Марка Гурмана из Bloomberg еще летом, который заявил, что это часть масштабного редизайна устройства.

Гурман пишет, что Apple готовит масштабный редизайн Apple Watch, известный как Apple Watch X […] который, как ожидается, выйдет в 2024 или 2025 году, к 10-летию устройства. Это обновление станет самым значительным редизайном часов за всю историю, после нескольких лет незначительных изменений.

Гурман утверждает, что Apple стремится сделать Watch X тоньше, чем когда-либо, возможно, включая новую систему магнитного крепления для установки и смены ремешков […] Переход от совместимой с ремешками скользящей системы к новой системе магнитного крепления — это попытка уменьшить пространство, потенциально освободив больше внутреннего пространства для аккумулятора.

Вчерашнее подтверждение поступило от Kosutami, инсайдера с хорошей репутацией, который был очень уверен в этом.

Понятный первоначальный спор

Понятно, что это вызвало большое разочарование у многих. Есть люди, у которых большие коллекции ремешков для часов, которые они меняют в зависимости от наряда или настроения, и нет ничего необычного в том, что менее модные люди имеют два или три.

Это также привело к неизбежным обвинениям в том, что Apple делает это исключительно ради выгоды.

Они просто пытаются выжать из своих клиентов каждую копейку, и им это удается. Такова цель всех корпораций. Цель — не улучшать свою продукцию или жизнь своих клиентов, а зарабатывать в следующем году больше денег, чем в прошлом. Точка.

Конечно, если бы Apple сделала это без веских причин, это действительно вызвало бы возмущение. Но маловероятно, что это так.

Причина, предложенная в отчетах, заключается в том, что существующая система разъемов занимает много места, и это пространство компания хотела бы использовать для других целей. Это могут быть новые датчики или просто более крупная батарея.

Три причины поверить слухам

Есть три причины поверить слухам. Во-первых, источники хорошие.

Во-вторых, логика тоже: хотя существующая система разъемов является хорошей разработкой, сочетающей надежное соединение с относительной легкостью смены ремешков, неоспоримо, что она занимает много внутреннего пространства. Кроме того, магнитная система позволила бы еще быстрее и проще менять ремешки.

В-третьих, Apple снова и снова демонстрировала, что она готова справляться с противоречиями, связанными с такого рода изменениями.

Изменение iPhone с 30-контактного разъема на Lightning, а затем на USB-C. Удаление разъема для наушников из iPhone. Переход с USB-A на USB-C в MacBook. Удаление, а затем повторное внедрение (несовместимой версии) MagSafe в MacBook. Я могу продолжать, но вы поняли: компания не боится перемен, даже если эти перемены непопулярны в краткосрочной перспективе.

Одна причина не беспокоиться

Конечно, если вы вложили сотни долларов (тысячи, в некоторых случаях) в ремешки для Apple Watch, вы будете очень расстроены, если не сможете использовать их с будущими моделями.

Но никто не предполагает, что так и будет. Абсолютно точно, что Apple будет продавать адаптеры для существующих ремешков.

Однако мысль о донгле вызывает образы чего-то довольно громоздкого, но я не ожидал бы, что это будет так. Учитывая, что новый разъем, как ожидается, будет магнитным и займет гораздо меньше места, я полагаю, что он будет подключаться к часам очень гладко. Адаптер не обязательно должен выглядеть сильно отличающимся от существующего разъема.

Может быть, Ultra станет исключением?

Еще один поднятый вопрос заключается в том, будет ли какая-либо система магнитного крепления достаточно прочной, чтобы справляться с экстремальными условиями.

Например, при скалолазании легко зацепить ремешок за острый кусок скалы, и даже сильное магнитное крепление может расстегнуться, и ваши часы упадут на землю. То же самое касается таких занятий, как дайвинг.

Ultra уже имеет длительное время автономной работы. Так, возможно, Ultra сохранит существующий разъем и будет полагаться на свой большой размер (который, возможно, станет еще больше), чтобы вместить любые дополнительные датчики?

Это будет буря в стакане

На самом деле я ожидаю, что это изменение окажется гораздо менее спорным, чем предыдущие. Я думаю, что преимущества более быстрых разъемов (например, MagSafe, но прочнее) станут большим плюсом для тех, кто любит менять ремешки, и мы все оценим лучшее использование пространства внутри корпуса, даже если оно будет использовано только для наименее захватывающего преимущества — увеличенного времени автономной работы.

И на самом деле, люди, у которых есть веские основания быть расстроенными — те, у кого есть значительная коллекция дорогих ремешков — могут оказаться самыми счастливыми. Они, вероятно, купят адаптеры для каждого ремешка, поскольку дополнительные расходы будут небольшими, поэтому они получат еще более быстрый обмен ремешками.

Таково мое мнение — а как вы думаете? Пожалуйста, пройдите наш опрос и поделитесь своим мнением в комментариях.

Изображения: Apple