
На прошлой неделе Beeper Mini был представлен как способ принести iMessage на Android без необходимости передавать свои учетные данные Apple ID. Спустя несколько дней Apple внесла изменение, которое прекратило работу Beeper Mini – и пообещала продолжать это делать.
Решение Apple уже привлекло внимание по крайней мере одного законодателя: сенатор США Элизабет Уоррен раскритиковала действия Apple по блокировке Beeper Mini.
В своем сообщении в социальной сети Уоррен задалась вопросом, почему Apple «блокирует новое приложение, позволяющее пользователям Android общаться с пользователями iPhone через iMessage», учитывая, что «текстовые сообщения с зеленой галочкой менее безопасны». По словам сенатора от штата Массачусетс, это еще один пример того, как технологические компании «защищают прибыль, уничтожая конкурентов».
«Текстовые сообщения с зеленой галочкой менее безопасны. Так зачем Apple блокировать новое приложение, позволяющее пользователям Android общаться с пользователями iPhone через iMessage? Руководители Big Tech защищают прибыль, уничтожая конкурентов.
Общение между разными платформами должно быть простым и безопасным».
Apple уже находится под пристальным вниманием антимонопольных органов по ряду различных причин, от App Store до ограничений iPhone. Пока неясно, действительно ли ее решение бороться с Beeper Mini добавит масла в огонь. Тем не менее, законодатели удивительно быстро вмешались в эту сагу.
В своем заявлении для 9to5Mac поздно вечером в субботу Apple подтвердила, что предприняла шаги для блокировки «методов, использующих поддельные учетные данные для получения доступа к iMessage». Хотя в заявлении Beeper Mini конкретно не упоминался, Apple пообещала «продолжать вносить обновления в будущем для защиты наших пользователей».
Подобно Уоррен, в заявлении Apple также подчеркивалась важность безопасности, но с другим подтекстом. Apple утверждала, что у нее нет возможности узнать, сохраняется ли сквозное шифрование в сообщениях, отправленных через Beeper Mini.
По состоянию на понедельник днем Beeper Mini снова работает — хотя на этот раз есть несколько оговорок. Не говоря уже о том, что Apple почти наверняка найдет способ заблокировать его снова.