| 24 ноя 2023 — 5:40 утра по тихоокеанскому времени
Обычно, когда я получаю новый iPhone, вы можете ожидать два или три выпуска «Дневника iPhone», в которых я рассказываю о своих впечатлениях от фото- и видеовозможностей новой модели. Действительно, один выпуск последовал быстро – тестирование 5-кратного телефотообъектива для портретов.
Я ожидал быстро выпустить еще одну статью об использовании того же объектива для городских пейзажей. Только… на самом деле это оказалось не очень полезным для них…
5-кратный телефотообъектив
5-кратный телефотообъектив — главная особенность iPhone 15 Pro Max по сравнению с предыдущей моделью. Когда я впервые получил телефон, я представил быстрое сравнение с 3-кратным зумом его предшественника.
Я тогда сказал, что не уверен, насколько буду его использовать, и это действительно оказалось провидческим вопросом. Потому что с тех пор я искал возможности использовать его, гуляя по Лондону, и, честно говоря, нашел очень мало. В большинстве случаев это просто слишком сильно приближает.
Я имею в виду, что это создает возможности для некоторых полуабстрактных архитектурных крупных планов.
Я помню, когда мне было около 15 или 16 лет, я делал много таких снимков и находил это интересным.
Вы определенно можете получить некоторые крупные планы с расстояния, как в этом примере, снятом через очень широкий участок Темзы.
Или этот снимок башни HSBC в Кэнэри-Уорф примерно с полумили.
И, возможно, случайным любителям самолетов он пригодится.
Но суть в том, что я не находил эти типы снимков очень, ну, интересными.
Поклонники Android долго дразнили Apple за то, что она не выпустила iPhone с более длинным объективом, даже после того, как конкуренты, такие как Samsung, предлагали 10-кратные объективы. Даже когда был анонсирован iPhone 15 Pro Max, были жалобы, что это «всего лишь» 5-кратный, а не 6-кратный или 10-кратный.
Но, честно говоря, по моему опыту, 5-кратный зум не только достаточен – в большинстве случаев его слишком много. Да, мне было весело снимать портреты с 5-кратным зумом, и я был впечатлен естественным боке, но, честно говоря, я думаю, что 3-кратный зум iPhone 14 Pro Max был более полезным фокусным расстоянием.
Мое жюри пока не вынесло вердикт по обновлению
С тех пор, как я перешел на ежегодные обновления, улучшенные фото- и видеофункции оправдывали покупку. Но на этот раз — учитывая, что я не нахожу более длинный объектив полезным — у нас действительно есть обновление, которое может быть оправдано только *серьезной* видеосъемкой.
Я имею в виду, конечно, есть несколько других преимуществ. Он ощущается значительно легче, даже если это не так, то незначительно. Кнопка действия приятна, хотя я, безусловно, мог бы обойтись без нее. Переход на зарядку USB-C удобнее в поездках.
Но *главные* отличия — это серьезные видеовозможности. *Гораздо* более быстрая передача благодаря поддержке USB 3. Запись ProRes Log. Возможность записи на внешний SSD.
По сути, если я буду использовать iPhone для более длительных видеопроектов — либо как A-камеру для чего-то более повседневного, либо как B-камеру для более серьезной работы — тогда он оправдает затраты. Если нет, то не так уж и сильно.
Ничто из этого, конечно, не является комментарием к обновлениям. Скорее, вопрос в том, будут ли мои личные действия способствовать их использованию. Время покажет…