| 15 ноября 2023 г. — 5:11 PT
Первая поправка не защищает разработчиков от исков, утверждающих, что приложения, такие как Instagram и TikTok, привели к зависимости подростков от социальных сетей, постановил окружной судья США…
Зависимость подростков от приложений социальных сетей
Существует множество исследований, связывающих чрезмерное использование смартфонов в целом – и приложений социальных сетей в частности – с различными формами вреда.
Например, в 2019 году метаанализ 41 отдельного исследования пришел к выводу, что проблемное использование смартфонов, или зависимость от смартфонов, следует рассматривать как психическое расстройство.
Исследование 2021 года показало, что почти 40% студентов колледжей использовали свои смартфоны на уровне, который влиял на их сон, с вероятными последствиями как для успеваемости, так и для здоровья.
В том же году газета WSJ получила копии внутренних исследований Meta, показывающих, что Instagram был «токсичным» для девочек-подростков.
Хотя некоторые ученые возражают против фразы «зависимость от смартфонов», генеральный директор Apple Тим Кук еще в 2018 году признал, что технологии могут использоваться чрезмерно.
Иски не могут быть отклонены
Сотни отдельных федеральных исков были поданы против Meta (владельца Instagram), Bytedance (владельца TikTok), Snap, Discord и владельца магазина приложений Google. Иски утверждают, что эти компании намеренно применяли практики, которые могли привести к зависимости подростков от социальных сетей.
Компании объединились, чтобы добиться отклонения всех этих дел по двум причинам. Во-первых, раздел 230 Закона о добропорядочности коммуникаций, который гласит, что компании не несут ответственности за пользовательский контент до тех пор, пока им не уведомят, что он нарушает закон или их собственные правила. Во-вторых, Первая поправка, защищающая право на свободу слова.
Bloomberg Law сообщает, что судья теперь вынес решение по этому вопросу, отклонив полный запрет и заявив, что каждое дело должно рассматриваться по существу.
Окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс в Окленде, Калифорния, отклонила некоторые претензии, которые также касаются Snap Inc. и Discord Inc., но позволила другим продолжаться. Множество дел были объединены для рассмотрения Роджерс.
В своем 52-страничном постановлении во вторник судья отклонила аргументы компаний о том, что они защищены от исков о причинении вреда здоровью согласно Первой поправке к Конституции и Разделу 230.
Однако обе стороны подверглись критике со стороны судьи.
Роджерс отклонила претензии по ответственности за продукт, в которых компании обвинялись в дефектах дизайна, в том числе в публикации информации о местоположении несовершеннолетних и в отказе ограничивать определенный контент. Судья также раскритиковала обе стороны за «подход «все или ничего»» в их юридических аргументах, заявив, что он «недостаточно отражает сложность вопросов, стоящих перед этим судебным процессом».
В прошлом месяце мы узнали о предложенном законе штата Нью-Йорк, который потребовал бы от детей получать родительское разрешение на использование приложений с алгоритмическими лентами. Это включало бы TikTok, YouTube, Instagram и другие.