| 7 ноября 2023 г. — 7:00 PT
Вчера Apple разрушила надежды всех, кто ждал 27-дюймовый iMac на Apple Silicon, нарушив обычное правило компании «мы не комментируем будущие продукты», чтобы конкретно исключить такую возможность.
Но то, что не было исключено, — это iMac с дисплеем, который *больше* 27 дюймов, и я очень верю, что такой появится…
Хотя компания воздержалась от прямого заявления, ее подтверждение для The Verge фактически означает то же самое:
Apple не будет выпускать версию 27-дюймового iMac на Apple Silicon, которая заменит модель с процессором Intel, снятую с производства в 2022 году.
Большой вопрос, оставшийся без ответа, конечно, заключается в том, говорила ли Apple *конкретно* о 27-дюймовой модели, или о любом iMac с большим экраном?
Комментарии компании по поводу нового 24-дюймового iMac на базе M3 особо не помогают. Как мы отмечали до раскрытия информации Apple, руководитель отдела аппаратного инжиниринга Джон Тернус решительно намекнул, что эта модель предназначена для замены как 21,5-, так и 27-дюймовых моделей.
«Вам понравится видеть, как все оживает на красивом, большом и иммерсивном 24-дюймовом дисплее Retina 4,5K. Это идеальный размер и разрешение, чтобы заменить как 4K, так и 5K модели на базе Intel», — сказал Тернус.
Но говорил ли он, что 24 дюймов должно быть достаточно для всех? Или просто то, что эта конкретная модель предназначена для компромисса между двумя предыдущими размерами?
Можно утверждать, что iMac с большим экраном не нужен
Конечно, Apple знает, что есть люди, которым нужны настольные компьютеры с большими экранами. Но один из аргументов, который она могла бы привести, заключается в том, что они уже доступны в виде Mac mini или Mac Studio с 27-дюймовым Studio Display или 32-дюймовым Pro Display XDR.
В принципе, это весомый аргумент, предлагающий большую гибкость, чем линейка 27-дюймовых iMac.
У вас очень нетребовательные потребности в вычислениях, но вам нравится пространство 27-дюймового дисплея? Нет проблем: базовая модель Mac mini (599 долларов) плюс Studio Display (1599 долларов) обойдутся вам в 2198 долларов.
Нужна большая вычислительная мощность, чем может предложить Mac mini? Отлично: выберите между базовой моделью Mac Studio за 1999 долларов или версией с процессором Ultra за 3999 долларов (с возможностью апгрейда до 8799 долларов), а затем добавьте Studio Display.
Нужна как вычислительная мощность, *так и* высококачественный монитор для точной цветокоррекции? Опять же, нет проблем: Mac Studio по вашему выбору в паре с Pro Display XDR.
В частности, разделение вычислительной мощности и возможностей отображения очень удобно. В то время как профессионалы по фотографии и видео могут желать обоих, существуют и другие приложения (например, некоторые научные вычисления), которые требуют высокой производительности, но без изысканного дисплея, и будут фотографы, чей рабочий процесс полностью устраивает умеренная вычислительная мощность, но которым нужен высококачественный монитор.
Устройство «все-в-одном» (AIO) удобнее для тех, кому нужно работать с Mac на месте, но Apple снова могла бы указать на тот факт, что MacBook Pro на M3 Max предлагает производительность уровня настольных компьютеров в мобильном корпусе. Действительно, были аудиовизуальные профессионалы, которые рассматривали MacBook Pro 16 дюймов на M1 Max как жизнеспособную альтернативу Mac Pro. Так что, если носить с собой монитор и MBP, вы фактически получите мощный iMac в немного менее удобном корпусе.
Так что есть множество вариантов для тех, кто в идеале хотел бы iMac побольше.
Но люди все равно хотят его
Но… Есть еще те, кто любит формат iMac, хочет дисплей больше 24 дюймов и не хочет возиться с отдельными устройствами. Вам достаточно почитать нашу секцию комментариев, чтобы увидеть, что многие недовольны тем, что Apple сняла с производства 27-дюймовый iMac.
«Итак, здесь у меня есть только субоптимальные варианты: а. Перейти на меньший дисплей или б. использовать отдельный монитор и базовый блок, для меня это понижение»
«Studio/Mac-mini с монитором — это не iMac»
«Похоже, я еще долго буду пользоваться своим 27-дюймовым iMac. Мне очень нравится форм-фактор «все-в-одном».
«Дизайн настольного компьютера «все-в-одном» привлек меня и удержал в Apple с 2008 года»
«Моя компания по-прежнему ждет более крупный iMac»
«Говоря как преподаватель графического дизайна, мне нравится, когда компьютер и экран объединены в одном корпусе. В моем классе используются 27-дюймовые Mac 2017 года. Я очень хочу перейти на silicon».
Так что мои деньги на iMac с диагональю >27 дюймов
Купертиновская компания, похоже, очень конкретно заявила, что 27-дюймовый iMac мертв, а не то, что iMac с большим экраном.
Apple не *всегда* принимает логичные решения, но она и не любит упускать выгоду.
Я убежден, что линейка iMac с диагональю более 27 дюймов найдет множество покупателей, и я столь же убежден, что Apple планирует получить их деньги. Может быть, это будет 30-дюймовая модель, может, 32-дюймовая, может, какое-то другое число больше 27, но считаю ли я, что она появится — а вы что думаете?