
Коллективный иск против Apple утверждает, что преследование с помощью AirTag привело к «множественным убийствам».
В иске утверждается, что AirTag использовались преследователями как минимум в 20 штатах США, и что Apple не приняла адекватных мер для защиты жертв …
Преследование с помощью AirTag — краткая история
Использование AirTag преследователями давно является проблемой, обеспокоенность впервые была высказана почти сразу после запуска устройств отслеживания, и были выявлены многочисленные проблемы. За этим последовали отчеты полиции, охватывающие принудительное и контролирующее поведение со стороны партнеров по дому и похищения.
Apple отреагировала рядом улучшений в существующих мерах защиты конфиденциальности, включая предупреждение при настройке AirTag, улучшенные оповещения и лучшие алгоритмы для обнаружения возможного злоупотребления.
Примерно через год после запуска анализ около 150 полицейских отчетов показал, что меры по предотвращению преследований работали лишь примерно в трети случаев.
В апреле прошлого года мы изложили пять дополнительных шагов, которые Apple могла бы предпринять для улучшения защиты от злоупотребления AirTag.
Коллективный иск
Иск был впервые подан от имени двух жертв преследования с помощью AirTag в декабре прошлого года. ArsTechnica сообщает, что теперь он вырос в коллективный иск, представляющий «более трех десятков жертв».
В измененной жалобе они утверждали, что, отчасти из-за халатности Apple, AirTag стали «одной из самых опасных и пугающих технологий, используемых преследователями», поскольку их можно легко, дешево и скрытно использовать для определения «информации о местополонии в реальном времени для отслеживания жертв».
С момента первоначального подачи иска в 2022 году истцы утверждали, что произошло «взрыв сообщений», показывающих, что AirTag часто используются для преследования, включая всплеск международных случаев преследования с помощью AirTag и более 150 полицейских отчетов в США по состоянию на апрель 2022 года. Позднее, как говорится в жалобе, было зафиксировано 19 случаев преследования с помощью AirTag в одном столичном районе США — Талсе, штат Оклахома.
Одной из первоначальных истцов была мать мужчины, убитого своей девушкой после того, как она использовала AirTag для отслеживания его местоположения, и в жалобе утверждается, что это одно из «множественных убийств», которым способствовало устройство.
«Последствия были как можно более серьезными: произошло множественное убийство, в котором убийца использовал AirTag для отслеживания жертвы», — утверждается в их жалобе. Одна из истцов из Индианы, ЛаПреша Сандерс, потеряла сына после того, как его девушка якобы использовала AirTag для отслеживания его передвижений, а затем «последовала за ним в бар и сбила его машиной, убив на месте».
Иск утверждает, что меры защиты Apple «абсолютно неадекватны».
У Apple есть время до 27 октября для ответа, и, вероятно, она потребует отклонить дело.
Мнение 9to5Mac
Здесь верны две вещи.
Во-первых, если вы преступник, намеревающийся преследовать кого-то, AirTag — это одно из худших устройств отслеживания, которые вы могли бы выбрать, благодаря тем самым мерам защиты, которые внедрила Apple.
Во-вторых, об AirTag знают больше людей, чем о любом другом устройстве отслеживания, и этот факт привел к увеличению очень серьезной проблемы электронного преследования.
Мы продолжаем призывать Apple усилить предлагаемую защиту, внедрив предложения, которые мы сделали в прошлом году.
Фото: Onur Binay/Unsplash