| 12 октября 2023 г. — 12:53 PT
Apple и Broadcom достигли соглашения с Калифорнийским технологическим институтом (Caltech) для урегулирования патентного спора, начавшегося в 2016 году. Иск Caltech был основан на обвинениях в том, что Wi-Fi чипы, произведенные Broadcom и используемые Apple, нарушают запатентованную технологию института.
Этот материал предоставлен Mosyle, единственной унифицированной платформой Apple. Mosyle — единственное решение, которое полностью интегрирует пять различных приложений на единой платформе, ориентированной только на Apple, позволяя предприятиям и школам легко и автоматически развертывать, управлять и защищать все свои устройства Apple. Более 38 000 организаций используют решения Mosyle для автоматизации развертывания, управления и обеспечения безопасности миллионов устройств Apple ежедневно. Запросите БЕСПЛАТНУЮ учетную запись сегодня и узнайте, как поставить ваш парк устройств Apple на автопилот по невероятно низкой цене.
Caltech подал иск в 2016 году, утверждая, что все продукты Apple нарушают его патенты: iPhone, iPad, Mac, iMac, Apple Watch, Apple TV, HomePod и даже снятые с производства роутеры AirPort. Патенты касались производительности Wi-Fi и балансировки скорости с такими факторами, как тепло, энергопотребление и размер чипа.
Судебное разбирательство началось в начале 2020 года, и присяжные признали, что Apple и Broadcom нарушили патенты. Apple и Broadcom были обязаны выплатить Caltech в общей сложности 1,1 миллиарда долларов, причем на долю Apple пришлось 837,8 миллиона долларов, а на долю Broadcom — 270,2 миллиона долларов.
Apple обжаловала это решение, и сумма ущерба была признана юридически необоснованной. Новое судебное разбирательство было назначено на июнь 2023 года для переоценки общей суммы, но оно было отложено на неопределенный срок за месяц до начала.
И вот мы пришли к сегодняшнему дню. Как сообщает Reuters, Caltech достиг соглашения с Apple и Broadcom об урегулировании этого затянувшегося патентного спора. Детали соглашения неизвестны, но Caltech согласился отозвать иск «с отказом в праве на повторное рассмотрение», что означает, что он не может быть подан повторно.