| 21 сентября 2023 г. — 5:21 PT
iPhone 15 Pro Max отличается от других моделей в этом году в основном благодаря перископической линзе, которая расширяет 3-кратный оптический зум прошлого года до 5-кратного в этом году. Но основной конкурирующий телефон Samsung — Galaxy S23 Ultra — предлагает 10-кратный оптический зум. Почему новейший флагманский iPhone не делает того же?
Apple называет три причины для этого. Из них, я бы сказал, одна слабая, одна умеренно убедительная, а третья — убийственный аргумент…
Apple представила свои доводы французскому сайту Numerama в интервью с Джоном МакКормаком, вице-президентом по программному обеспечению фотоинженерии, и Максимом Вероном, старшим директором по маркетингу iPhone.
Люди редко используют 10-кратный зум
Самый слабый из трех приведенных аргументов заключается в том, что это необычное фокусное расстояние для использования.
«Если вы посмотрите на историю фотографии, волшебным объективом является объектив 24-70. Вы видите мир в широком и крупном плане». Apple предпочла бы предлагать превосходные виды x0.5, x1, x2 (цифровой), а не позволять вам уходить слишком далеко без более близких фокусных расстояний, когда они используются большую часть времени.
Чтобы было ясно, Apple абсолютно права в этом. 10-кратный зум на DSLR был бы объективом 240 мм*, и это не то, что большинство фотографов даже имеют, не говоря уже о регулярном использовании. Компания также права в том, что объектив 24-70 мм является самым популярным зумом для DSLR, и именно он был прикреплен к моим камерам в 95% случаев.
*В предыдущей версии этой статьи ошибочно было указано 120 мм вместо 240 мм — думал о 240, но пальцы явно были больше сосредоточены на числе Apple 5x 120 мм…
Но само по себе это не причина не предлагать 10-кратный зум. И есть дополнительный фактор, когда речь идет об объективах для кам-камер: малая глубина резкости. Чем меньше сенсор, тем длиннее объектив вам нужен, чтобы генерировать оптическое боке, которое вы идеально хотите для портретных снимков — и в этом отношении 10-кратный оптический зум на iPhone не является излишеством.
Конечно, искусственное боке iPhone значительно более убедительно, чем раньше, но оптика все равно превосходит цифру.
10-кратный оптический зум сложно стабилизировать
Это более весомый аргумент.
5-кратный зум — это то, что мы можем невероятно хорошо стабилизировать. Если вы посмотрите на 10-кратный зум, если у вас не самые стабильные руки в мире или штатив, его очень сложно использовать. Когда мы думаем о создании функции, мы всегда спрашиваем себя: «Кто будет ее использовать?»
Даже при использовании объектива DSLR с продвинутой оптической стабилизацией изображения, вы, скорее всего, установите камеру на штатив — или, по крайней мере, на монопод — для съемки на 240 мм.
Диафрагма важнее зума
Но лучшая ставка Apple, и та, которую я считаю убийственным аргументом в данном случае, заключается в том, что ограничение телефона 5-кратным оптическим зумом позволяет использовать объектив с гораздо большей диафрагмой.
Наш зум открывается на f/2.8, что позволяет нам добиться отличного управления светом.
Это сравнивается с диафрагмой f/4.9 на Samsung S23, что является *огромной* разницей. Опять же, если посмотреть на мир DSLR, широкая диафрагма — это то, что отличает длиннофокусный объектив стоимостью сотни фунтов от объектива с таким же диапазоном, но стоимостью в тысячи.
Так что да, если дать мне выбор между 5-кратным оптическим зумом при f/2.8 и 10-кратным оптическим зумом при f/4.9, я всегда выберу первое.
Интервью замечено MacRumors