| 28 августа 2023 г. — 8:51 PT
Как пользователь iPad Pro, я мечтал о дне, когда Apple выпустит Final Cut Pro для iPadOS. Затем, словно из ниоткуда, Apple выпустила Final Cut Pro для iPad с пресс-релизом. Мы слышали несколько слухов, а затем через неделю он стал доступен для скачивания всем желающим. Он даже включал бесплатную месячную пробную версию. Но теперь я задаюсь вопросом: пользуются ли люди им на самом деле?
Final Cut Pro для iPad
Final Cut Pro для iPad был выпущен вместе с Logic Pro посредством пресс-релиза 23 мая. Первоначальный ажиотаж вокруг него был сумасшедшим. Люди в Twitter вели себя так, словно они собирались немедленно отказаться от своего текущего рабочего процесса, чтобы полностью перейти на iPad. Я тоже был очень воодушевлен. Я научился монтировать на Macbook Air 2012 года с Final Cut Pro. Поэтому получить видеоредактор «профессионального» уровня на моем любимом техническом гаджете всех времен, iPad Pro, должно было быть потрясающе. Я был так готов полностью погрузиться в это, что подписался на годовую подписку. Но как только я запустил Final Cut Pro, волнение начало утихать.
Это не полный обзор продукта, а только мой опыт работы с ним. Но когда я начал работать с ним, он просто не ощущался так, как мне хотелось. Я пользуюсь Lumafusion с 2018 года и практически освоил эту программу. Я знаю все свои горячие клавиши, все свои сочетания, понимаю структуру файловой системы и все остальное, что нужно для эффективной работы с этой программой. Когда я начал использовать FCP, я сразу же почувствовал, чего мне не хватает. Я монтировал полноформатное видео в FCP. В нем были некоторые интересные функции, которые использовали Apple Pencil, но кривая обучения была тем, чего я просто не хотел проходить.
Так что, всего через несколько недель использования FCP, я вернулся к своему привычному варианту. Я не мог отказаться от эффективности и привычности, которые давал мне Lumafusion. Возможно, я мог бы дать FCP больше времени, но в нем не было достаточно, чтобы соблазнить меня остаться. Поэтому я больше вообще не использую FCP в каком-либо рабочем процессе. Для каждого видео, которое я создаю для канала, я использую Lumafusion. Lumafusion также имеет более широкий набор функций. Со временем он стал более зрелым и узнал, чего хочет пользователь.
Заключение
В FCP нет ничего плохого. Я бы хотел, чтобы у него была лучшая поддержка iPad, потому что сейчас для его использования вам нужен iPad Pro на базе M-чипа или iPad Air на базе M1. Но если бы кто-то никогда не пользовался программой для редактирования и хотел начать с чего-то, возможно, я бы подумал о рекомендации FCP. Но отсутствие функций, тот факт, что он работает по подписке, и кривая обучения — вот что оттолкнуло меня и заставило вернуться к тому, что я знал лучше всего, — Lumafusion. Возможно, FCP станет более функциональным со временем, но пока, даже рейтинги в App Store показывают, что людям FCP не очень понравился.
Что вы думаете об этом? Вы пользователь FCP на iPad? Используете ли вы FCP на macOS? Вы вообще редактируете видео? Давайте обсудим это в комментариях ниже!